
Справа № 219/6288/2017
Провадження № 3/219/1458/2017
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.06.17 року суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Любчик О.В. розглянувши матеріали, які надійшли з Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, працює Рудник володарського , машиніст підйому, проживаючої та зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 за вчинення адміністративного правопорушення , передбаченого ст. 184 ч. 1 КУпАП ,
В С Т А Н О В И В :
26 травня 2017 року о 15 годині 20 хвилин у м. Бахмуті по вулиці Лермонтова ОСОБА_1 поблизу будівлі Артемівської місцевої прокуратури по вулиці Миру, 45, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 знаходився на 5 поверсі недобудового будинку, де вживав вино марки « Мікадо» і це могло наразити його на небезпеку бо між поверхами відсутні перила та вікна, оскільки за виховання і контроль неповнолітнього відповідає його мати гр.. ОСОБА_1, яка в цей момент ухилилася від виконання передбачених законодавством батьківських обов*язків та дитина була виявлена поліцейськими Бахмутського ВП , чим ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення передбачене частиною 1 статті 184 КУпАП.
ОСОБА_1 у встановленому законом порядку було роз*ясенні її права та обов*язки, передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєнні адміністративного правопорушення визнала повністю.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ГП № 680021 від 26 травня 2017 року, особистим поясненням ОСОБА_2
Суд, розглядаючи питання про міру стягнення, враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника і вважає, що відносно ОСОБА_1 можливо обрати стягнення у вигляді попередження.
Відповідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Частиною другою статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, на яку накладено таке стягнення справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що складає 320.00 грн.
Керуючись ст. 268, 283, 284 КУпАП , ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 184 ч. 1 КУпАП і призначити їй стягнення у вигляді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320.00 гривень.
Реквізит рахунка для зарахування до державного бюджету надходжень за кодом класифікації доходів бюджету 22030106» Судовий збір», ( стягувач Державна судова адміністрація України, місце знаходження : вулиця Липська, 18\5, м. Київ,01601, код ЄДРПОУ 26255795)
Отримувач коштів: ГУК у м.Київ/22030106
ЄДРПОУ: 37993783
Банк отримувача: ГУДКУ у м.Київ
МФО: 820019
Р/р: 31215256700001
Код класифікації доходів бюджету: 22030106
Призначення платежу: Судовий збір Артемівський міськрайонний суд Донецької області. ПІБ платника(повністю). Ідентифікаційний номер платника. Код ЄДРПОУ
Сума: 320.00 грн.
Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Артемівський міськрайсуд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя О.В.Любчик
Судове рішення № 67285317, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 20.06.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 219/6288/2017. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: