Ухвала суду № 67285294, 06.06.2017, Ладижинський міський суд Вінницької області

Справа № 135/57/17

Провадження у справі № 2/135/84/17

У Х В А Л А

іменем України

06.06.2017 м. Ладижин

Ладижинський міський суд Вінницької області у складі :

головуючого - судді Патраманського І.О.,

при секретарі

судових засідань - ОСОБА_1,

представника

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у м. Ладижин Вінницької області, у залі суду, клопотання сторони про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КРЕДИТНІ ІНІЦІАТИВИ», що подана представником за довіреністю: Шупік Маряною Євгеніївною, до ОСОБА_3, про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді у Ладижинському міському суді знаходиться дана цивільна справа.

Сьогодні, у судове засідання представник позивача за довіреністю ОСОБА_4 не зявився, однак 01.01.2017 року ним на адресу суду подано клопотання, у якому він просить проводити судове засідання у режимі відеоконференції, виконання якої доручити уповноваженій особі Вінницького районного суду Вінницької області.

Неможливість прибуття у судове засідання обумовлена тим, що Ладижинський міський суд Вінницької області розташований на далекій відстані від головного офісу ТОВ «КРЕДИТНІ ІНІЦІАТИВИ», а також обмеженням витрат представників товариства на службові відрядження.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалося.

Відповідно до ч. 1 ст. 158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Отже, розглянувши подане клопотання, перевіривши офіційну інформацію стосовно впровадження системи відеоконференцзв'язку у Вінницькому районному суді Вінницької області, суд задовольняє клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні по даній справі у режимі відеоконференції, проведення якого доручає уповноваженій особі Вінницького районного суду Вінницької області.

Керуючись ст.158-1 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КРЕДИТНІ ІНІЦІАТИВИ» про проведення розгляду цивільної справи в режимі відеоконференції за його позовом до ОСОБА_3, про звернення стягнення на предмет іпотеки - задовольнити.

Судове засідання у режимі відеоконференції здійснювати між Ладижинським міським судом Вінницької області (24321, м.Ладижин Вінницька область, вул. Енергетиків, 13) та Вінницьким районним судом Вінницької області (21009, м. Вінниця, вул. Винниченка, 29) 22 червня 2017 року о 13 годині 00 хвилин.

Доручити проведення відеоконференції Вінницькому районному суду Вінницької області (21009, м. Вінниця, вул. Винниченка, 29).

У режимі відеоконференцзв'язку у Вінницькому районному суді Вінницької області братиме участь представник ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КРЕДИТНІ ІНІЦІАТИВИ» ОСОБА_4, згідно довіреності.

Ухвалу направити на адресу Вінницького районного суду Вінницької області та на адресу представника позивача.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя