Ухвала суду № 67284746, 20.06.2017, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"20" червня 2017 р. Справа № 902/140/17

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Демянчук Ю.Г.

судді Крейбух О.Г. ,

судді Огороднік К.М.

без виклику учасників судового процесу

розглянувши клопотання Державної екологічної інспекції у Вінницькій області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №902/140/17

за позовом: Державної екологічної інспекції у Вінницькій області, м. Вінниця

до: Дочірнього підприємства "Тульчинський райагроліс" Вінницького обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства "Віноблагроліс", м. Тульчин Вінницька область

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 та Державного підприємства "Підприємство Крижопільського виправного центру управління державної пенітенціарної служби України у Вінницькій області (№ 113)"

про стягнення 1 091 552 грн 13 коп. шкоди

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Рівненського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Державної екологічної інспекції у Вінницькій області на рішення господарського суду Вінницької області від 03.04.17 р. у справі № 902/140/17.

Ухвалою суду від 26.05.2017 розгляд справи призначено на 29.06.2017 об 10 год. 00 хв.

16.05.2017 на адресу суду надійшло клопотання від Державної екологічної інспекції у Вінницькій області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №902/140/17, проведення якої просить доручити господарському суду Вінницької області.

Згідно ч. 3 ст. 741 ГПК України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Розглянувши вказане клопотання, колегія суддів апеляційної інстанції, керуючись ст. 741 ГПК України, дійшла висновку про можливість його задоволення та забезпечення участі у судовому засіданні уповноваженого представника позивача в режимі відеоконференції з господарським судом Вінницької області.

Керуючись ст.ст. 741, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Державної екологічної інспекції у Вінницькій області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №902/140/17 задовольнити.

2. Судове засідання "29" червня 2017 р. о 10:00 год. у справі №902/140/17 провести в режимі відеоконференції у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м.Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 1.

3. Доручити господарському суду Вінницької області забезпечити проведення відеоконференції "29" червня 2017 р. о 10:00 год. у приміщенні господарського суду Вінницької області: 21018, м. Вінниця, вул.Пирогова, буд. 29, за участю Державної екологічної інспекції у Вінницькій області.

4. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію цієї ухвали направити на електронну адресу господарського суду Вінницької області (inbox@vn.arbitr.gov.ua)

5. Ухвалу надіслати всім учасникам провадження у справі та господарському суду Вінницької області (21018, м. Вінниця, вул. Пирогова, буд. 29,).

Неявка повноважних представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України.

Головуючий суддя Демянчук Ю.Г.

Суддя Крейбух О.Г.

Суддя Огороднік К.М.