Ухвала суду № 67284489, 16.06.2017, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"16" червня 2017 р. Справа №910/9549/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Жук Г.А.

суддів: Мальченко А.О.

Дикунської С.Я.

розглянувши матеріали апеляційної скарги (вх. №09-08.2/4875/17 від 14.06.2017) Товариства з обмеженою відповідальністю «Сталекс МК» на рішення Господарського суду міста Києва від 11.04.2017

у справі № 910/9549/15 (суддя - Ярмак О.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанії «Факторинг Про»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «СТАЛЕКС МК»

про відшкодування шкоди у розмірі 58 232,97 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Страхове товариство «Іллічівське» (в подальшому замінено на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанії «Факторинг Про») звернулось до Господарського суд міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «СТАЛЕКС МК» про відшкодування шкоди у розмірі 58 232,97 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.04.2017 (повний текст рішення підписаний 18.04.2017) позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «СТАЛЕКС МК» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Факторинг Про» шкоду в порядку регресу в розмірі 13 109,74 грн. та судовий збір у розмірі 411,30 грн. В іншій частині позову відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач, Товариство з обмеженою відповідальністю «СТАЛЕКС МК», 27.04.2017 подав апеляційну скаргу (вх. №09-08/1/4247 від 18.05.2017), в якій просив суд скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 11.04.2017 у справі № 910/9546/15 та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити повністю.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 22.05.2017 апеляційну скаргу (вх. №09-08/1/4247 від 18.05.2017) Товариства з обмеженою відповідальністю «СТАЛЕКС МК» на рішення Господарського суду міста Києва від 11.04.2017 у справі №910/9549/15 було повернуто скаржнику на підставі п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку зі сплатою судового збору в розмірі меншому, ніж передбачено Законом України «Про судовий збір».

31.05.2017 відповідач повторно подав апеляційну скаргу (вх. №09-08.2/4875/17 від 14.06.2017), виправивши недоліки по сплаті судового збору, просить суд відновити строк на оскарження, прийняти апеляційну скаргу до розгляду, скасувати рішення Господарського процесуального кодексу України та прийняти нове рішення у справі, яким відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, апеляційний господарський суд зазначає, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Біогазенерго» подана з дотриманням вимог ст. 93, 94, 95 ГПК України.

Київський апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. 2-1, 65, 86, 91, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу (вх. №09-08.2/4875/17 від 14.06.2017) Товариства з обмеженою відповідальністю «Сталекс МК» на рішення Господарського суду міста Києва від 11.04.2017 у справі №910/9549/15 до провадження.

2.Розгляд справи №910/9549/15 призначити на 16.08.2017 на 09:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №9.

3.Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - наказ, рішення, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них).

4.Зобов'язати сторони надати суду:

- оригінали документів, копії яких подавались до матеріалів справи та апеляційної скарги (на огляд);

5.Зобов'язати позивача надати відзив на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст. 96 ГПК України із документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень;

6.Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя Г.А. Жук

Судді А.О. Мальченко

С.Я. Дикунська