
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"16" червня 2017 р. Справа №910/9549/15
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Жук Г.А.
суддів: Мальченко А.О.
Дикунської С.Я.
розглянувши матеріали апеляційної скарги (вх. №09-08.2/4875/17 від 14.06.2017) Товариства з обмеженою відповідальністю «Сталекс МК» на рішення Господарського суду міста Києва від 11.04.2017
у справі № 910/9549/15 (суддя - Ярмак О.М.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанії «Факторинг Про»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «СТАЛЕКС МК»
про відшкодування шкоди у розмірі 58 232,97 грн.
ВСТАНОВИВ:
Приватне акціонерне товариство «Страхове товариство «Іллічівське» (в подальшому замінено на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанії «Факторинг Про») звернулось до Господарського суд міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «СТАЛЕКС МК» про відшкодування шкоди у розмірі 58 232,97 грн.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.04.2017 (повний текст рішення підписаний 18.04.2017) позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «СТАЛЕКС МК» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Факторинг Про» шкоду в порядку регресу в розмірі 13 109,74 грн. та судовий збір у розмірі 411,30 грн. В іншій частині позову відмовлено.
Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач, Товариство з обмеженою відповідальністю «СТАЛЕКС МК», 27.04.2017 подав апеляційну скаргу (вх. №09-08/1/4247 від 18.05.2017), в якій просив суд скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 11.04.2017 у справі № 910/9546/15 та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити повністю.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 22.05.2017 апеляційну скаргу (вх. №09-08/1/4247 від 18.05.2017) Товариства з обмеженою відповідальністю «СТАЛЕКС МК» на рішення Господарського суду міста Києва від 11.04.2017 у справі №910/9549/15 було повернуто скаржнику на підставі п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку зі сплатою судового збору в розмірі меншому, ніж передбачено Законом України «Про судовий збір».
31.05.2017 відповідач повторно подав апеляційну скаргу (вх. №09-08.2/4875/17 від 14.06.2017), виправивши недоліки по сплаті судового збору, просить суд відновити строк на оскарження, прийняти апеляційну скаргу до розгляду, скасувати рішення Господарського процесуального кодексу України та прийняти нове рішення у справі, яким відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, апеляційний господарський суд зазначає, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Біогазенерго» подана з дотриманням вимог ст. 93, 94, 95 ГПК України.
Київський апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст. 2-1, 65, 86, 91, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1.Прийняти апеляційну скаргу (вх. №09-08.2/4875/17 від 14.06.2017) Товариства з обмеженою відповідальністю «Сталекс МК» на рішення Господарського суду міста Києва від 11.04.2017 у справі №910/9549/15 до провадження.
2.Розгляд справи №910/9549/15 призначити на 16.08.2017 на 09:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №9.
3.Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - наказ, рішення, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них).
4.Зобов'язати сторони надати суду:
- оригінали документів, копії яких подавались до матеріалів справи та апеляційної скарги (на огляд);
5.Зобов'язати позивача надати відзив на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст. 96 ГПК України із документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень;
6.Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.
Головуючий суддя Г.А. Жук
Судді А.О. Мальченко
С.Я. Дикунська
The court decision No. 67284489, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 16.06.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 910/9549/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: