
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
20.06.2017Справа № 910/8306/17Суддя Отрош І.М., розглянувши матеріали справи
За позовом Київського міського мисливсько-рибальського виробничого підприємства Київської міської організації українського товариства мисливців та рибалокдоПриватного підприємства "Річкова поляна"пророзірвання договору та вчинення дійПредставники: від позивачаЛаскаржевський В.М. - керівник; Власекно Д.О. - представник за довіреністю б/н від 10.05.2017;від відповідача:не з'явились;
ВСТАНОВИВ:
23.05.2017 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Київського міського мисливсько-рибальського виробничого підприємства Київської міської організації українського товариства мисливців та рибалок з вимогами до Приватного підприємства "Річкова поляна" про розірвання договору та вчинення дій.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.05.2017 порушено провадження у справі № 910/8306/17 та справу призначено до розгляду на 20.06.2017.
19.06.2017 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку із необхідністю ознайомлення із матеріалами справи та подання письмових пояснень.
Представник відповідача у судове засідання 20.06.2017 не з'явився, вимоги ухвали суду не виконав, про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.
У судове засідання 20.06.2017 з'явились представники позивача, подали документи на виконання вимог ухвали суду, а також не заперечили проти задоволення клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.
Відповідно до норм статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.
Враховуючи обґрунтованість клопотання відповідача про відкладення розгляду справи та неподання сторонами витребуваних доказів; необхідність подання сторонами нових доказів, керуючись ст. ст. 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи № 910/8306/17 відкласти на 04.07.17 об 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 19 .
2. Зобов'язати позивача та відповідача провести звірку розрахунків за Договором оренди № 18 від 19.12.2007, а також подати суду підписаний повноважними представниками сторін акт звірки (складений станом на дату розгляду справи у суді) із зазначенням в ньому всіх дат та розмірів орендних платежів, належних до сплаті відповідачем, за весь період дії договору, а також дат, номерів рахунків та сум коштів, сплачених відповідачем за вказаним договором.
3. Зобов'язати позивача надати суду:
- письмові пояснення щодо правової природи волевиявлення позивача, викладеного у листі № 83 від 21.09.2010, адресованого відповідачу, зокрема щодо посилання у вказаному листі на реалізацію позивачем права на односторонню відмову від договору оренди у зв'язку з несплатою орендної плати відповідачем протягом 3 місяців підряд, та пояснення щодо зазначення у вказаному листі договору оренди № 78 від 06.08.2010 та повідомлення про відмову від договору від 12.08.2010 (зокрема надати копії відповідного договору та повідомлення);
- письмові пояснення щодо правової природи волевиявлення позивача, викладеного у листі № 104 від 18.11.2010, адресованого відповідачу, щодо відмови позивача від продовження договору оренди та зобов'язання відповідача повернути об'єкт оренди;
- копії всіх додатків та додаткових угод, укладених між сторонами, до Договору оренди № 18 від 19.12.2007;
- докази здійснення відповідачем оплат за Договором оренди № 18 від 19.12.2007 (банківські виписки, платіжні доручення, тощо);
- власне письмове підтвердження того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи між тими ж сторонами, про той же предмет та з тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору;
- надати документи у підтвердження свого правового статусу на день розгляду справи у суді (статут, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань - у випадку внесення змін до вказаного реєстру після порушення провадження у справі); документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належні копії - до матеріалів справи.
5. Зобов'язати відповідача надати суду:
- копії всіх додатків та додаткових угод, укладених між сторонами, до Договору оренди № 18 від 19.12.2007;
- докази здійснення оплат за Договором оренди № 18 від 19.12.2007 (банківські виписки, платіжні доручення, тощо);
- письмові пояснення на позовні вимоги з доданням доказів, що підтверджують викладені в них обставини;
- надати документи у підтвердження свого правового статусу на день розгляду справи у суді (статут, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань - у випадку внесення змін до вказаного реєстру після порушення провадження у справі); документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належні копії - до матеріалів справи.
Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.
Документи та додаткові докази, що витребовуються ухвалою суду для долучення до матеріалів справи, у прошитому вигляді з обов'язковим описом додатків завчасно, не пізніше ніж за день до судового засідання, необхідно подати до канцелярії Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-А.
У випадку подання документів в день судового засідання - відповідні документи необхідно подавати у судовому засіданні.
Відповідно до пункту 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації" (затв. Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "згідно з оригіналом", назви, посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту підпис, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.
Суддя І.М. Отрош
Судове рішення № 67283871, Господарський суд м. Києва було прийнято 20.06.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/8306/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: