Ухвала суду № 67283835, 20.06.2017, Господарський суд м. Києва

УХВАЛА

За позовом публічного акціонерного товариства "ЗЛАТОБАНК

до дочірнього підприємства "Сентекс"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "Хімічні технології"

про звернення стягнення на предмет іпотеки

Суддя Привалов А.І.

Без участі представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство "Златобанк", від імені якого діє Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Златобанк" В.І. Славінська (далі - позивач) звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до дочірнього підприємства "Сентекс" (далі - відповідач) про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 02.09.2015р. порушено провадження у справі № 904/7894/15 та залучено до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "Хімічні технології".

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 29.10.2015р. матеріали справи надіслано за територіальною підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.11.2015р. справу № 904/7894/15 прийнято до провадження та призначено розгляд на 26.11.2015р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.11.2015р. розгляд справи №904/7894/15 відкладено на 17.12.2015р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.12.2015р. розгляд справи №904/7894/15 відкладено на 29.12.2015р., у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.12.2015р. призначено по справі № 904/7894/15 судову будівельно-технічну експертизу

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.12.2015р. зупинено провадження у справі № 904/7894/15 на час проведення судової будівельно-технічної експертизи.

11.03.2016р. через відділ діловодства суду надійшов лист від Т.в.о. директора інституту судових експертиз ОСОБА_2 з клопотанням експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи та необхідність погодження строку виконання та оплати експертизи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.03.2016р. задоволено клопотання судового експерта та погоджено строк проведення судової експертизи у справі № 904/7894/15 у строк більше трьох місяців.

У червні 2017 року до відділу діловодства Господарського суду міста Києва надійшло клопотання судового експерта КНДІСЕ ОСОБА_3 про забезпечення умов роботи судового експерта по місцезнаходженню об'єктів дослідження, відповідно до якого експерт просить повідомити сторін у справі про необхідність бути присутніми під час проведення обстеження об'єктів дослідження:

- нежитлової будівлі, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, місто Жовті Води, вулиця Гагаріна, 40-29, загальною площею 351,0 кв.м;

- нежитлової будівлі, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, місто Жовті Води, вулиця Гагаріна, 40-7, загальною площею 710,4 кв.м;

- нежитлової будівлі, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, місто Жовті Води, вулиця Гагаріна, 40-50, загальною площею 671,7 кв.м;

- нежитлової будівлі, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, місто Жовті Води, вулиця Гагаріна, 40-3, загальною площею 5774,6 кв.м;

- нежитлової будівлі, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, місто Жовті Води, вулиця Гагаріна, 40-ЗБ, загальною площею 7860,0 кв.м;

- нежитлової будівлі, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, місто Жовті Води, вулиця Гагаріна, 40-56, загальною площею 211,1 кв.м;

- нежитлової будівлі, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, місто Жовті Води, вулиця Заводська, 1-Ж: а саме: нежитлова будівля площею 5,4 кв.м, естакада, вимощення, огорожа, ворота,

яке відбудеться 25 липня 2017 року і буде розпочато орієнтовно з 11.00 години та узгодити з експертом організацію прибуття з експертної установи (м. Київ, вул. Смоленська, 6, тел. 200 29 17), безперешкодний доступ до об'єктів, а також належні умови роботи.

Відповідно до абзацу п'ятого п. 11 Постанови клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання.

Відповідно до пункту 11 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 року № 4 "Про деякі питання практики призначення судової експертизи" клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребовувалися судом, надсилаються до експертної установи.

При цьому, необхідно враховувати, що згідно з пунктом 1.13. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 року № 53/5, у випадку невиконання клопотань експерта щодо надання додаткових матеріалів, несплати вартості експертизи в порядку, передбаченому чинним законодавством, незабезпечення доступу до об'єкта дослідження (учинення перешкод з боку сторін, що беруть участь у справі, в обстеженні об'єкта) матеріали справи можуть бути повернені органу (особі), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), із зазначенням мотивованих причин неможливості її проведення.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність задоволення вищезазначеного клопотання.

Керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 904/7894/15.

2. Задовольнити клопотання судового експерта КНДІСЕ ОСОБА_3 про забезпечення умов роботи судового експерта по місцезнаходженню об'єктів дослідження.

3. Повідомити сторін у справі про необхідність бути присутніми під час проведення обстеження, яке відбудеться 25 липня 2017 року і буде розпочато орієнтовно з 11.00 години, об'єктів дослідження:

- нежитлової будівлі, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, місто Жовті Води, вулиця Гагаріна, 40-29, загальною площею 351,0 кв.м;

- нежитлової будівлі, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, місто Жовті Води, вулиця Гагаріна, 40-7, загальною площею 710,4 кв.м;

- нежитлової будівлі, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, місто Жовті Води, вулиця Гагаріна, 40-50, загальною площею 671,7 кв.м;

- нежитлової будівлі, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, місто Жовті Води, вулиця Гагаріна, 40-3, загальною площею 5774,6 кв.м;

- нежитлової будівлі, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, місто Жовті Води, вулиця Гагаріна, 40-ЗБ, загальною площею 7860,0 кв.м;

- нежитлової будівлі, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, місто Жовті Води, вулиця Гагаріна, 40-56, загальною площею 211,1 кв.м;

- нежитлової будівлі, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, місто Жовті Води, вулиця Заводська, 1-Ж: а саме: нежитлова будівля площею 5,4 кв.м, естакада, вимощення, огорожа, ворота.

4. Зобов'язати сторін узгодити з експертом КНДІСЕ ОСОБА_3 організацію прибуття з експертної установи (м. Київ, вул. Смоленська, 6, тел. 200 29 17), забезпечити безперешкодний доступ до об'єктів дослідження, а також належні умови роботи.

5. Зупинити провадження у справі № 904/7894/15