ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА
19.06.2017Справа № 910/2771/17Суддя Мудрий С.М., розглянувши матеріали справи
за позовом об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Будівельників,30"
до товариства з обмеженою відповідальністю "Юга-Групп"
про зобов'язання вчинити дії
Представники:
від позивача: Некротюк О.О. - представник за довіреністю № б/н від 08.03.2017 р.;
від відповідача: Галенко О.М. - представник за довіреністю № б/н від 16.06.2017 р.;
від третьої особи: не з'явився;
вільні слухачі: ОСОБА_3 - паспорт серії НОМЕР_1, виданий Броварським МВГУ МВС України в Київській області, 29.07.1998 р.;
ОСОБА_4 - картка киянина НОМЕР_2
ВСТАНОВИВ:
На розгляд господарського суду м. Києва передані позовні вимоги об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Будівельників,30" до товариства з обмеженою відповідальністю "Юга-Групп" про зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 23.02.2017 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 14.03.2017 р.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 14.03.2017 р. розгляд справи відкладено на 03.04.2017 р., у зв'язку із неякою представника відповідача у судове засідання.
У судовому засіданні 03.04.2017 р. оголошено перерву до 16.05.2017 р.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 16.05.2017 р. залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю "Елітжитлосервіс", розгля справи відкладено на 29.05.2017 р.
У судовому засіданні 29.05.2017 р. оголошено перерву до 19.06.2017 р.
29.05.2017 р. до канцелярії суду відповідач подав клопотання про призначення судової експертизи.
У судове засідання 19.06.2017 р. представник третьої особи не з'явився, вимоги ухвали суду від 16.05.2017 р. не виконав, про поважні причини неявки суд не повідомив, хоча про час та дату судового засідання повідомлений належним чином.
Представник відповідача заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи.
Представник позивача заперечував проти даного клопотання.
Відповідно до п. 1, п. 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, а також необхідність витребування нових доказів.
Враховуючи клопотання відповідача пр відкладення розгляду справи та те, що неявка представника третьої особи перешкоджає розгляду справи по суті, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 18.07.17 о 11:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал суд. зас. -каб. - № 17.
2. Зобов'язати позивача надати суду сторінки протоколу загальних зборів по 5-6 питаннях.
3. Зобов'язати відповідача надати суду оригінал договору про передачу функції замовника № ПФЗ 01/01 від 11.023.2015 р. для огляду, копію для залучення до матеріалів справи.
4. Зобов'язати сторін направити в судове засідання своїх повноважних представників.
Суддя С.М. Мудрий
Судове рішення № 67283554, Господарський суд м. Києва було прийнято 19.06.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/2771/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: