Ухвала суду № 67283523, 20.06.2017, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 22/42/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.06.2017 Справа № 908/1156/17

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ярешко О.В., при секретарі Лінчук А.В.

Представники сторін в судове засідання не зявились.

Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/1156/17

за позовом: Селянського (фермерського) господарства ЖЕНЯ (71001, Запорізька обл., смт. Більмак, вул. Запорізька, 47; адреса для кореспонденції: 02154, АДРЕСА_1 (представник ОСОБА_1)

до відповідача: Більмацької районної державної адміністрації Запорізької області (71001, Запорізька обл., смт. Більмак, вул. Центральна, 54)

за участю Запорізької обласної державної адміністрації (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 164)

про зміну умов договору від 10.09.2007 № 28

ВСТАНОВИВ:

06.06.2017 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Селянського (фермерського) господарства ЖЕНЯ до Більмацької районної державної адміністрації Запорізької області про зміну пункту 2.1 договору від 10.09.2007 № 28 про надання водного обєкту у тимчасове користування на умовах оренди, укладеного між Біленькою районною державною адміністрацією Запорізької області та Селянським (фермерським) господарством «ЖЕНЯ», виклавши його в наступній редакції: « 2.1. Водний обєкт (ставок) надається в тимчасове користування на умовах оренди до 31 липня 2022 року, але не більше ніж на строк оренди земель водного фонду під ним.».

Позовні вимоги ґрунтуються на тому, що відповідно до договору від 10.09.2007 № 28 позивачеві відповідачем було передано в оренду строком на 10 років у тимчасове користування на умовах оренди водний обєкт загальнодержавного значення площею водного дзеркала 18,4 га, місцезнаходженням якого є Запорізька область, Куйбишевський район, с. Благовіщенка. Водний обєкт було надано для риборозведення (розведення малька, раків, товарної риби та її реалізації) та зрощування. 03.03.2010 позивачем та відповідачем було укладено додаткову угоду до договору оренди землі № 26 від 31.07.2007, відповідно до якої було продовжено строк дії договору оренди землі № 26 від 31.07.2007 до 31 липня 2022 року щодо оренди земельної ділянки для рибогосподарських потреб площею 30,7217 га, з них під водою 17,0545 га, прибережна захисна смуга (пасовища) 13,6672 га, на території Благовіщенської сільської ради. Позивач вважає, що в силу положень ст. ст. 59, 122 Земельного кодексу України, ст. ст. 6, 51 Водного кодексу України, ст. ст. 187, 188 Господарського кодексу України, ст. ст. 652, 653, 654, 792 Цивільного кодексу України, враховуючи продовження строку оренди земельної ділянки, відповідач має продовжити й договір від 10.09.2007 № 28 про надання водного обєкту у тимчасове користування на умовах оренди.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 07.06.2017 позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 908/1156/17, якій присвоєно номер провадження 22/42/17, справу до розгляду в засіданні господарського суду призначено на 20.06.2017.

Представники сторін в судове засідання 20.06.2017 не зявились.

У відзиві на позовну заяву відповідач просить розглянути справу без його присутності, посилаючись на відсутність юриста в райдержадміністрації. Розглянувши зазначене клопотання, суд відхилив його зважаючи на те, що Господарським процесуальним кодексом України не обмежено коло осіб, які можуть представляти інтереси, зокрема, відповідача. Крім того, суд вважає за необхідне визнати явку в судове засідання компетентного, уповноваженого представника відповідача обовязковою.

Відповідно до ст. 30 ГПК України, в судовому процесі можуть брати участь посадові особи та інші працівники підприємств, установ, організацій, державних та інших органів, коли їх викликано для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи. Ці особи мають право знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, брати участь в огляді та дослідженні доказів. Зазначені особи зобов'язані з'явитись до господарського суду на його виклик, сповістити про знані їм відомості та обставини у справі, подати на вимогу господарського суду пояснення в письмовій формі.

У відзиві на позовну заяву Більмацька районна державна адміністрація Запорізької області зазначає, що внесення змін до договору від 10.09.2007 № 28 про надання водного обєкту у тимчасове користування на умовах оренди належить до повноважень Запорізької обласної державної адміністрації.

Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку про необхідність викликати в судове засідання повноваженого представника Запорізької обласної державної адміністрації для дачі пояснень з наступних питань, які виникли під час розгляду справи:

1) чи знаходиться водний обєкт загальнодержавного значення площею водного дзеркала 18,4 га, місцезнаходженням якого є Запорізька область, Куйбишевський район, с. Благовіщенка, що наданий у користування на умовах оренди за договором від 10.09.2007 № 28 Селянському (фермерському) господарству ЖЕНЯ, у межах населеного пункту чи за межами?

2) хто за чинним законодавством має бути орендодавцем водного обєкту загальнодержавного значення площею водного дзеркала 18,4 га, місцезнаходженням якого є Запорізька область, Куйбишевський район, с. Благовіщенка, що наданий у користування на умовах оренди за договором від 10.09.2007 № 28 Селянському (фермерському) господарству ЖЕНЯ?

Згідно п. п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд, у випадку незявлення в судове засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів та необхідністю витребування нових доказів, відкладає розгляд справи.

Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи у звязку із незявленням в засідання представників сторін, неподанням витребуваних доказів та необхідністю витребування нових доказів.

Суд наголошує, що згідно ст. 69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 30, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 29.06.2017 на 11 годину 30 хвилин.

2. Судове засідання відбудеться за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 2, кабінет № 214.

3. Зобовязати Запорізьку обласну державну адміністрацію забезпечити явку у судове засідання компетентного, повноваженого представника для дачі пояснень з наступних питань, які виникли під час розгляду справи:

1) чи знаходиться водний обєкт загальнодержавного значення площею водного дзеркала 18,4 га, місцезнаходженням якого є Запорізька область, Куйбишевський район, с. Благовіщенка, що наданий у користування на умовах оренди за договором від 10.09.2007 № 28 Селянському (фермерському) господарству ЖЕНЯ у межах населеного пункту чи за межами?

2) хто за чинним законодавством має бути орендодавцем водного обєкту загальнодержавного значення площею водного дзеркала 18,4 га, місцезнаходженням якого є Запорізька область, Куйбишевський район, с. Благовіщенка, що наданий у користування на умовах оренди за договором від 10.09.2007 № 28 Селянському (фермерському) господарству ЖЕНЯ?

Зобовязати Запорізьку обласну державну адміністрацію надати відповідні письмові пояснення по зазначеним вище питанням з документальним та нормативним підтвердженням.

4. Зобовязати сторін та третю особу:

Позивача у повному обсязі виконати вимоги ухвали суду від 07.06.2017; завчасно направити копію позовної заяви та доданих до неї документів Запорізькій обласній державній адміністрації (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 164), докази направлення надати суду для долучення до справи; надати усі докази на підтвердження знаходження спірного водного обєкту в межах населеного пункту.

Відповідача у повному обсязі виконати вимоги ухвали суду від 07.06.2017, зокрема, нормативно та документально обґрунтувати свою правову позицію (із посиланням на положення чинних нормативно-правових актів), та надати усі докази на підтвердження знаходження спірного водного обєкту за межами населених пунктів;

5. Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

Усі документи у справі (заяви, клопотання, відзиви, пояснення) та інші витребувані документи (із супровідним листом) необхідно подавати завчасно до судового засідання через канцелярію суду. Копії документів завіряються відповідно до вимог п.5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки юридичної особи.

Суддя О.В. Ярешко

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.