Ухвала суду № 67283454, 20.06.2017, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
20.06.2017
Номер справи
910/7884/17
Номер документу
67283454
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

20.06.2017

Справа № 910/7884/17

За заявою

Державного підприємства "Шепетівський ремонтний завод"

про

повернення судового збору

Суддя Смирнова Ю.М.

Представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Державне підприємство "Шепетівський ремонтний завод" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "Босфор" 64 543,48 грн., з яких: 10 736,03 грн. – затрати на відрядження, по заробітній платі та ЄСВ працівників, затрати на ПММ, 35 659,99 грн. – штрафні санкції та 18 147,46 грн. – неустойка по договору №1 від 19.06.2015 на виконання послуг з капітального ремонту двигунів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.05.2017 позову заяву Державного підприємства "Шепетівський ремонтний завод" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "Босфор" про стягнення 64 543,48 грн. з доданими до неї документами передано за підсудністю до Господарського суду Закарпатської області.

20.06.2017 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Державного підприємства "Шепетівський ремонтний завод" про повернення судового збору в розмірі 1600 грн., сплаченого за подання позовної заяви у справі № 910/7884/17 згідно платіжного доручення №1244 від 20.04.2017.

Обгрунтовуючи вказану заяву, заявник зазначає, що подана ним до Господарського суду міста Києва позовна заява була передана за підсудністю до Господарського суду Закарпатської області. Однак, ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 31.05.2017 вказану позовну заяву повернуто без розгляду на підставі п. 2 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

За таких обставин, заявник просить суд повернути з Державного бюджету України на розрахунковий рахунок Державного підприємства "Шепетівський ремонтний завод" судовий збір у розмірі 1600 грн., сплачений за платіжним дорученням №1244 від 20.04.2017.

Розглянувши вказану заяву, суд дійшов висновку про відмову в її задоволенні з огляду на наступне.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України “Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до п. 5.2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України “Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України” від 21.02.2013 № 7 питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів за наявності клопотання сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору. Про таке повернення зазначається: в ухвалі, якою здійснюється відмова у прийнятті або повернення заяви (скарги), за подання якої сплачується судовий збір, або в ухвалі про припинення провадження у справі з підстав, наведених у статті 80 ГПК (крім випадків якщо провадження у справі припинено у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), або в ухвалі про повернення сум судового збору, винесеній як окремий процесуальний документ (зокрема, у випадку, передбаченому пунктом 2 частини першої статті 88 ГПК).

Таким чином, з наведеного вбачається, що питання про повернення судового збору у випадку повернення позовної заяви без розгляду вирішується тим судом, яким було винесено ухвалу про повернення позовної заяви без розгляду.

Як встановлено судом, позовну заяву Державного підприємства "Шепетівський ремонтний завод" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "Босфор" про стягнення 64 543,48 грн. було повернуто без розгляду Господарським судом Закарпатської області, з огляду на що питання про повернення з Державного бюджету України судового збору, сплаченого позивачем за платіжним дорученням №1244 від 20.04.2017, належить до компетенції Господарського суду Закарпатської області.

Керуючись ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви Державного підприємства "Шепетівський ремонтний завод" про повернення судового збору у розмірі 1600 грн. відмовити.

Суддя Ю.М. Смирнова

Часті запитання

Який тип судового документу № 67283454 ?

Документ № 67283454 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67283454 ?

Дата ухвалення - 20.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67283454 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67283454 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 67283454, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 67283454, Господарський суд м. Києва було прийнято 20.06.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 67283454 відноситься до справи № 910/7884/17

Це рішення відноситься до справи № 910/7884/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67283453
Наступний документ : 67283456