Ухвала суду № 67283403, 21.06.2017, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

_________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"21" червня 2017 р. Справа № 906/344/16.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Лозинської І.В.

За скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю БМФ "БІКА" (м. Житомир)

на рішення Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області при виконанні наказу господарського суду Житомирської області від 08.07.2016 у справі № 906/344/16 порушеної

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Енергобанк" (м. Київ)

До: Товариства з обмеженою відповідальністю БМФ "БІКА" (м. Житомир)

про стягнення 3454963,70 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 22.06.2016 стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю будівельна комерційна фірма "БІКА" (м. Житомир) на користь Публічного акціонерного товариства "Енергобанк" (м.Київ) 2114938,43 грн основного боргу; 696545,74 грн відсотків за користування кредитом; 471776,13 грн пені за прострочення сплати кредиту; 171703,40 грн пені за прострочення сплати відсотків; 51824,46 грн судового збору. На виконання вказаного рішення суду видано наказ №906/344/16 від 08.07.2016.

20.06.2017 до суду від боржника надійшла скарга від 20.06.2017 на рішення Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС ГТУЮ у Житомирській області - постанову про повернення виконавчого документу стягувачу від 23.02.2017, в прохальній частині якої зазначено також про:

- зобов'язання ВПВР УДВС ГТУЮ у Житомирській області скасувати арешт, накладений на кошти боржника постановою державного виконавця від 29.08.2016 та провести інші необхідні дії у зв'язку з його скасуванням,

- зобов'язання ВПВР УДВС ГТУЮ у Житомирській області скасувати арешт, накладений на майно боржника постановою державного виконавця від 28.12.2016 та провести інші необхідні дії у зв'язку з його скасуванням.

Скарга боржника на рішення Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби ГТУЮ у Житомирській області обгрунтована тим, що 31.05.2017 відповідно до інформації, яка міститься в базі даних автоматизованої системи Міністерства юстиції України, представником боржника було встановлено, що на виконанні у Відділі примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ГТУЮ у Житомирській області перебувало виконавче провадження № 51759128, відкрите 26.07.2016, яке на даний час перебуває у статусі "завершено".

01.06.2017 ознайомившись з матеріалами виконавчого провадження у Відділі примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ГТУЮ у Житомирській області підтверджено факт його відкриття 26.07.2016; в ході виконання виконавчого документа, 28.12.2016 винесено постанову про арешт коштів боржника і постанову про арешт майна боржника.

У подальшому, 23.02.2017 прийнято рішення про повернення виконавчого документа стягувачу на підставі п. 2 ч. 1 ст. 37 Закону України "Про виконавче провадження"; під час безпосереднього ознайомлення з матеріалами виконавчого провадження встановлено, що старшим державним виконавцем ВПВР ГТУЮ у Житомирській області Голубович Н. П. було допущено ряд порушень норм статей 28, 40 Закону України "Про виконавче провадження".

Відповідно до ст. 121-2 ГПК України скарга на рішення, дії чи бездіяльність органів державної виконавчої служби, приватних виконавців щодо виконання судових рішень господарських судів може бути подана стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти робочих днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод і законних інтересів, крім рішень виконавця про відкладення проведення виконавчих дій, які можуть бути оскаржені протягом трьох робочих днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод і законних інтересів.

За ч. 2 ст. 121-2 ГПК України, скарги на рішення, дії та бездіяльність органів державної виконавчої служби, приватних виконавців розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник, прокурор та орган державної виконавчої служби, приватний виконавець. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу державної виконавчої служби, приватного виконавця в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

Згідно з ч. 1 ст. 74 Закону України "Про виконавче провадження" від 02.06.2016 № 1404-VIII, рішення, дії чи бездіяльність виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами, іншими учасниками та особами до суду, який видав виконавчий документ, у порядку, передбаченому законом.

За таких обставин, скаргу ТОВ БМФ "БІКА" на рішення Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області при виконанні наказу господарського суду Житомирської області від 08.07.2016 у справі № 906/344/16 слід прийняти до розгляду та призначити засідання суду.

Керуючись ст. ст. 86, 121-2 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю БМФ "БІКА" на рішення Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області при виконанні наказу господарського суду Житомирської області від 08.07.2016 у справі № 906/344/16.

2. Призначити засідання суду для розгляду скарги на "04" липня 2017 р. о 11:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, каб. 107.

3. Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області до дати судового засідання надати господарському суду:

- належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження № ВП № 51759128;

- письмовий відзив на подану скаргу;

- докази скасування арештів (за наявності).

4. Викликати в засідання суду уповноважених представників боржника та Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області.

5. Направити копії цієї ухвали сторонам у справі та Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області.

Суддя ОСОБА_1

Віддрук.

1 - в справу

2 - ПАТ "Енергобанк" (01001, АДРЕСА_1)

3 - ТОВ БМФ "БІКА" (10002, м. Житомир, вул. Гагаріна, 10-А )

4 - Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області (10014, м. Житомир, майдан Соборний,1) реком з повідом