Ухвала суду № 67283400, 20.06.2017, Господарський суд Житомирської області

Дата ухвалення
20.06.2017
Номер справи
906/1641/15
Номер документу
67283400
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

__________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

Від "20" червня 2017 р. Справа № 906/1641/15

Господарський суд Житомирської області у складі судді Омельяна О.С., за участі секретаря судового засідання Зарудяного А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи №906/1641/15

за заявою Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України", ідентифікаційний код 37243279, місцезнаходження: 01033, м. Київ, вул. Саксаганського,1

до ОСОБА_1 сільськогосподарського підприємства "Троянда", ідентифікаційний код 32576986, місцезнаходження: 12460, Житомирська обл., Житомирський район, с. Троянів, вул. Войтицького, буд. 22,

про банкрутство,

інші учасники провадження у справі про банкрутство:

кредитор 2 - Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк", ідентифікаційний код 14360570, місцезнаходження: 49094, Дніпропетровська обл., м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50;

ліквідатор банкрута - арбітражний керуючий ОСОБА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1732, видане Міністерством юстиції України 11.11.2015, місцезнаходження: 08133, Київська область, Києво - Святошинський район, м. Вишневе, вул. Першотравнева, 23-Б, оф.54; поштова адреса: 03035, м. Київ, а/с 103),

за участі представників:

від ініціюючого кредитора - ОСОБА_3, дов. від 30.12.2016 №828;

від банкрута - ОСОБА_2 - ліквідатор;

від кредитора 2 - ОСОБА_4 - дов. від 27.12.2016 № 7747-К-О,-

встановив:

у провадженні господарського суду Житомирської області перебуває справа про банкрутство ПСП "Троянда".

Ухвалою господарського суду від 16.12.2015, серед іншого, порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 сільськогосподарського підприємства "Троянда".

Постановою господарського суду від 22.12.2016, зокрема, визнано банкрутом Приватне сільськогосподарське підприємство "Троянда", відкрито його ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором ОСОБА_1 сільськогосподарського підприємства "Троянда" арбітражного керуючого ОСОБА_5

Ухвалою господарського суду від 21.03.2017, зокрема, звільнено арбітражного керуючого ОСОБА_5 від виконання повноважень ліквідатора ОСОБА_1 сільськогосподарського підприємства "Троянда".

Ухвалою господарського суду від 16.05.2017 призначено ліквідатором ОСОБА_1 сільськогосподарського підприємства "Троянда" арбітражного керуючого ОСОБА_2; відкладено розгляд справи; призначено наступне судове засідання на 20.06.2017 о 10:30 год.

Ухвалою господарського суду від 02.06.2017 прийнято клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_5 від 26.05.2017 № 02-03/186 про стягнення з кредиторів основної грошової винагороди арбітражного керуючого та понесених витрат за період виконання обов'язків ліквідатора банкрута з 02.01.2017 по 02.03.2017 на суму 13 899,00 грн та призначено його розгляд в судовому засіданні 20.06.2017 о 10:30 год.

Ухвалою господарського суду від 06.06.2017 прийнято клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2 від 29.05.2017 вх.№02-44/517/17 про затвердження реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 сільськогосподарського підприємства "Троянда" в ліквідаційній процедурі та призначено його розгляд в судовому засіданні 20.06.2017 о 10:30 год.

Ухвалою господарського суду від 06.06.2017 відмовлено в задоволенні клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2 від 29.05.2017 вх.№7524/17 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

В судовому засіданні судом було оголошено зміст документів, що надійшли до господарського суду до початку судового засідання (т. 7 а.с. 59-71, 74-80, 85-93). Судом ухвалено долучити вказані документи до матеріалів справи.

Розглянувши клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_5 від 09.06.2017 № 02-03/191 про розгляд клопотання від 26.05.2017 № 02-03/186 без участі заявника, заслухавши присутніх у судовому засіданні ліквідатора банкрута та представників кредиторів, які вважали за можливе його задовольнити, господарський суд вважає за необхідне клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_5 від 09.06.2017 № 02-03/191 задовольнити, здійснити розгляд клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_5 від 26.05.2017 № 02-03/186 про стягнення з кредиторів основної грошової винагороди арбітражного керуючого та понесених витрат за період виконання обов'язків ліквідатора банкрута з 02.01.2017 по 02.03.2017 на суму 13 899,00 грн без участі заявника.

Розглянувши клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_5 від 26.05.2017 № 02-03/186 про стягнення з кредиторів основної грошової винагороди арбітражного керуючого та понесених витрат за період виконання обов'язків ліквідатора банкрута з 02.01.2017 по 02.03.2017 на суму 13 899,00 грн. судом встановлено наступне.

Представником Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" у судовому засіданні заперечено щодо задоволення господарським судом клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_5 від 26.05.2017 № 02-03/186 про стягнення з кредиторів основної грошової винагороди арбітражного керуючого та понесених витрат за період виконання обов'язків ліквідатора банкрута з 02.01.2017 по 02.03.2017 на суму 13 899,00 грн та повідомлено наступне. Джерелом сплати грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора банкрута є майно боржника. Створення фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого є правом, а не обов'язків кредиторів. Комітетом кредиторів боржника на засіданні 28.02.2017 прийнято рішення не створювати фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого, а здійснювати оплату грошової винагороди та відшкодування витрат ліквідатора за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.

Крім того, зазначено, що ліквідатором банкрута арбітражним керуючим ОСОБА_2 вживаються заходи з виявлення майна боржника, у зв'язку з чим твердження арбітражного керуючого ОСОБА_5 про відсутність майна у боржника є передчасним.

Представником Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк" у судовому засіданні заперечено щодо задоволення господарським судом клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_5 від 26.05.2017 № 02-03/186 про стягнення з кредиторів основної грошової винагороди арбітражного керуючого та понесених витрат за період виконання обов'язків ліквідатора банкрута з 02.01.2017 по 02.03.2017 на суму 13 899,00 грн та повідомлено, що основним джерелом сплати грошової винагороди та відшкодування витрат ліквідатора є ліквідаційна маса боржника, а у разі її відсутності вимоги арбітражного керуючого вважаються погашеними.

Статтею 77 ГПК України передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

З огляду на неявку в судове засідання арбітражного керуючого ОСОБА_5, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_5 від 26.05.2017 № 02-03/186 про стягнення з кредиторів основної грошової винагороди арбітражного керуючого та понесених витрат за період виконання обов'язків ліквідатора банкрута з 02.01.2017 по 02.03.2017 на суму 13 899,00 грн, визнати обов'язковою явку в наступне судове засідання арбітражного керуючого ОСОБА_5

Розглянувши клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2 від 29.05.2017 вх.№02-44/517/17 про затвердження реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 сільськогосподарського підприємства "Троянда" в ліквідаційній процедурі (т. 7 а.с 75-80) судом встановлено наступне.

31.05.2017 ліквідатор банкрута звернувся до господарського суду Житомирської області із вказаним клопотанням.

У судовому засіданні ліквідатором банкрута підтримано зазначене клопотання від 29.05.2017 вх.№02-44/517/17 про затвердження реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 сільськогосподарського підприємства "Троянда" в ліквідаційній процедурі.

Представниками кредиторів у судовому засіданні зазначено про необхідність задоволення господарським судом клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2 від 29.05.2017 вх.№02-44/517/17 про затвердження реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 сільськогосподарського підприємства "Троянда" в ліквідаційній процедурі.

Абзацом 6 пункту 29 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013 № 01-06/606/2013 "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 N 4212-VI)" рекомендовано, що за результатами розгляду грошових вимог кредиторів господарський суд заново затверджує реєстр вимог кредиторів (з урахуванням визнаних конкурсних вимог) та зобов'язує ліквідатора сформувати представницькі органи кредиторів (збори кредиторів та комітет кредиторів) у порядку, передбаченому статтею 26 Закону. Подальший рух справи в ліквідаційній процедурі має відбуватися тільки за участю новостворених представницьких органів кредиторів.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне викласти реєстр вимог кредиторів ОСОБА_1 сільськогосподарського товариства "Троянда" з урахуванням вимог до боржника конкурсних і поточних кредиторів.

Зважаючи на відсутність доказів виконання в повному обсязі необхідних заходів, що є обов'язковими для здійснення в ліквідаційній процедурі банкрута, призначення нового ліквідатора банкрута, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 1, 38-41, 45, 114-115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд Житомирської області, -

ухвалив:

1. Відкласти розгляд клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_5 від 26.05.2017 № 02-03/186 про стягнення з кредиторів основної грошової винагороди арбітражного керуючого та понесених витрат за період виконання обов'язків ліквідатора банкрута з 02.01.2017 по 02.03.2017 на суму 13 899,00 грн.

2. Викласти реєстр вимог кредиторів ОСОБА_1 сільськогосподарського товариства "Троянда" з урахуванням вимог до боржника конкурсних і поточних кредиторів:

- Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" на суму 1 594 801,60 грн основного боргу (четверта черга задоволення вимог кредиторів), 14936,00 грн судового збору (перша черга задоволення вимог кредиторів);

- Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк" на суму 150 197,68 грн основного боргу (четверта черга), 5956,00 грн судового збору (перша черга).

Включити в реєстр вимог кредиторів окремо від основних зобовязань у шосту чергу вимоги:

- Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" на суму 851 640,00 грн штрафних санкцій (шоста черга);

- Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк" на суму 52685,35 грн пені (шоста черга).

3. Відкласти розгляд справи.

4. Призначити наступне судове засідання на "08" серпня 2017 р. о 10:30 год, в приміщенні господарського суду Житомирської області, зал судових засідань № 110.

5. Ліквідатору банкрута арбітражному керуючому ОСОБА_2

5.1 організувати з дотриманням вимог ст. 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" проведення зборів кредиторів з урахуванням реєстру вимог кредиторів банкрута, затвердженого судом у ліквідаційній процедурі, на якому обрати новий склад комітету кредиторів;

5.2 в термін до 01.08.2017 надати до господарського суду:

- протокольне рішення зборів кредиторів про утворення та склад комітету кредиторів разом з доказами повідомлення кредиторів про час і місце відповідних засідань та реєстрації присутніх на них представників кредиторів разом із пред'явленими довіреностями;

- проміжний звіт про хід виконання обов'язків ліквідатора банкрута та докази розгляду такого звіту комітетом кредиторів.

6. Житомирській районній державній адміністрації в термін до 01.08.2017 надати до господарського суду письмові пояснення щодо причин невиконання вимог ухвали господарського суду від 16.05.2017 та не внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань записів про ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2 як керівника ОСОБА_1 сільськогосподарського підприємства "Троянда"; особу, уповноважену представляти юридичну особу у правовідносинах з третіми особами; особу, яка має право вчиняти від імені юридичної особи дії без довіреності, у тому числі підписувати договори.

7. Визнати обов'язковою явку в наступне судове засідання арбітражного керуючого ОСОБА_5

8. Викликати в наступне судове засіданні ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2 та представників кредиторів.

9. Копію ухвали надіслати відповідно до розрахунку розсилки.

Повний текст ухвали виготовлено і підписано 21.06.2017.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в установленому законом порядку. Ухвалу може бути оскаржено у визначеному ст. 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" порядку.

СуддяОмельян О.С.

Розрахунок розсилки:

1 - ПАТ "Державна продовольчо-зернова корпорація України" ( 01033, м. Київ, вул. Саксаганського,1) - рек.;

2 - Філія "Житомирське регіональне управління" Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк" (10003, м. Житомир, вул. Перемоги, 99) - рек.

3 - а/к ОСОБА_5 (25006, АДРЕСА_1) - рек.

4 - а/к ОСОБА_2 (03035, м. Київ, а/с 103) - рек.

5 - Житомирська районна державна адміністрація (10003, м. Житомир, вул. Лесі Українки, 1) рек.

Часті запитання

Який тип судового документу № 67283400 ?

Документ № 67283400 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67283400 ?

Дата ухвалення - 20.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67283400 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67283400 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 67283400, Господарський суд Житомирської області

Судове рішення № 67283400, Господарський суд Житомирської області було прийнято 20.06.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 67283400 відноситься до справи № 906/1641/15

Це рішення відноситься до справи № 906/1641/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67283395
Наступний документ : 67283403