
УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
______________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
Від "21" червня 2017 р. Справа № 19/5007/3-Б/11
Господарський суд Житомирської області у складі судді Омельяна О.С., розглянувши без виклику учасників провадження матеріали справи № 19/5007/3-Б/11
за заявою Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк" Укоопспілка", ідентифікаційний код 21536532, місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 7/11
до боржника Приватного підприємства "СІМ фірма "Професіонал", ідентифікаційний код 20422654, місцезнаходження: 10025, м. Житомир, вул. П.Сингаївського, буд. 3 (далі - ПП "СІМ фірма "Професіонал", боржник)
про банкрутство
інші учасники провадження у справі про банкрутство:
кредитор 2 - Житомирський міський центр зайнятості, ідентифікаційний код 13561251, місцезнаходження: 10005, м. Житомир, вул. Черняховського, буд. 110;
кредитор 3 - Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Житомирі, ідентифікаційний код 25924113, місцезнаходження: 10003, м. Житомир, провул. Львівський, буд. 2;
виконуючий обов'язки із збереження майна, документації, печаток та штампів Приватного підприємства "СІМ фірма "Професіонал" - арбітражний керуючий Шкляр О.С., свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від 17.07.2013 №1252, місцезнаходження: АДРЕСА_3,
засновник боржника - ОСОБА_3 (місцезнаходження: 10001, АДРЕСА_1 )
встановив:
у провадженні господарського суду Житомирської області перебуває справа про банкрутство Приватного підприємства "СІМ фірма "Професіонал".
Постановою господарського суду Житомирської області від 06.10.2012, серед іншого, боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру банкрута, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Шкляра О.С.
Ухвалою господарського суду від 06.06.2017, серед іншого, усунуто арбітражного керуючого Шкляра О.С. від виконання обов'язків ліквідатора Приватного підприємства "СІМ фірма "Професіонал"; постановлено вчинити запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором банкрута.
Ухвалою господарського суду від 20.06.2017 постановлено повторно вчинити запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором банкрута.
20.06.2017 господарським судом вчинено повторний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором Приватного підприємства "СІМ фірма "Професіонал".
На запит суду від 20.06.2017 автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство визначено кандидатуру арбітражного керуючого - Седлецького Олександра Валентиновича (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місцезнаходження: АДРЕСА_4; поштова адреса: АДРЕСА_5, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 764 від 03.07.2013).
З огляду на викладене, господарський суд прийшов до висновку зобов'язати арбітражного керуючого Седлецького О.В. упродовж трьох днів з дня отримання ухвали суду (електронної копії ухвали) надати господарському суду заяву про участь у справі до якої мають бути долучені копія свідоцтва арбітражного керуючого, копія договору страхування відповідальності арбітражного керуючого, копії офіційних документів за підсумками проведених компетентним державним органом перевірок діяльності арбітражного керуючого за 2013-2017 роки, письмові пояснення про застосування до арбітражного керуючого дисциплінарного стягнення та/або попередження про накладення дисциплінарного стягнення за 2013-2017 роки, письмові пояснення щодо фактів подання до господарських судів заяв про звільнення від виконання обов'язків розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора боржника за 2013-2017 роки.
Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 1, 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції до 19.01.2013, господарський суд Житомирської області, -
ухвалив:
1. Зобов'язати арбітражного керуючого Седлецького О.В. упродовж трьох днів з дня отримання ухвали суду (електронної копії ухвали) надати господарському суду заяву про участь у справі до якої мають бути долучені копія свідоцтва арбітражного керуючого, копія договору страхування відповідальності арбітражного керуючого, копії офіційних документів за підсумками проведених компетентним державним органом перевірок діяльності арбітражного керуючого за 2013-2017 роки, письмові пояснення про застосування до арбітражного керуючого дисциплінарного стягнення та/або попередження про накладення дисциплінарного стягнення за 2013-2017 роки, письмові пояснення щодо фактів подання до господарських судів заяв про звільнення від виконання обов'язків розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора боржника за 2013-2017 роки.
2. Копію ухвали надіслати згідно із розрахунком розсилки.
Суддя Омельян О.С.
Розрахунок розсилки:
1 - ПАТ "Акціонерний банк" Укоопспілка" (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 7/11) - рек.;
2 - Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Житомирі (10003, м. Житомир, провул. Львівський, буд. 2) - рек.;
3- ОСОБА_3 АДРЕСА_1) - рек.
4 - Житомирський міський центр зайнятості ( 10005, м. Житомир, вул. Черняховського, буд. 110) - рек.;
5 - ПП "СІМ фірма "Професіонал" (10025, м. Житомир, вул. П.Сингаївського, буд. 3) - рек.
6, 7 - А/К Седлецький О.В. (АДРЕСА_4;
АДРЕСА_5) - рек.
Судове рішення № 67283358, Господарський суд Житомирської області було прийнято 21.06.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 19/5007/3-б/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: