Ухвала суду № 67283277, 20.06.2017, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.06.2017 Справа № 904/6393/17

За позовом Комунального підприємства "Дніпровський метрополітен" Дніпровської міської ради, м. Дніпро

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Дніпро

про стягнення 35 837 грн. 05 коп.

Суддя Рудь І.А.

Представники:

від позивача: Річко І.В., дов. №23 від 16.05.2017р.;

від відповідача: ОСОБА_1, ФОП.

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство "Дніпровський метрополітен" Дніпровської міської ради звернулося до господарського суду з позовом, в якому просить стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованість в розмірі 35 837 грн.05 коп., з яких:30 052 грн. 43 коп. - заборгованість з орендної плати, 1 172 грн. 90 коп. - 3% річних, 3 365 грн. 87 коп. - інфляційні втрати, 1 245 грн. 85 коп. - пеня, відповідно до умов договору оренди нерухомого майна, що належить до комунальної власності територіальної громади міста від 27.01.2016р. №06-ДКП/16.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем своїх господарських зобов'язань.

На адресу суду надійшла заява позивача про збільшення розміру позовних вимог, відповідно до якої, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість розмірі 37 973 грн. 14 коп., з яких:32 188 грн. 52 коп. - заборгованість з орендної плати, 1 172 грн. 90 коп. - 3% річних, 3 365 грн. 87 коп. - інфляційні втрати, 1 245 грн. 85 коп. - пеня, відповідно до умов договору оренди нерухомого майна, що належить до комунальної власності територіальної громади міста від 27.01.2016р. №06-ДКП/16.

Відповідач позовні вимоги визнав частково, у відзиві на позов просить суд перерахувати заборгованості по орендній платі починаючи з 18.07.2016р. та скасувати нараховану позивачем пеню.

З позовної заяви вбачається, що між Департаментом корпоративних прав та правового забезпечення Дніпровської міської ради, який реорганізовано в Департамент по роботі з активами Дніпровської міської ради (орендодавець) та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (орендар) укладено договір оренди нерухомого майна, що належить до комунальної власності територіальної громади міста від 27.01.2016р. №06-ДКП/16.

Відповідно до умов якого, з метою ефективного використання комунального майна орендодавець на підставі рішення міської ради від 21.03.2007р. №41//11 із змінами та доповненнями передає, а орендар приймає в строкове платне користування комунальне нерухоме майно частина підземного переходу - (надалі - об'єкт оренди) загальною площею 3076 кв.м., розташоване за адресою: м. Дніпропетровськ, станція метро "Вокзальна", кіоск НОМЕР_1, вартість якого, згідно незалежною оцінкою становить 260 979 грн. 00 коп., без ПДВ, що перебуває на балансі Комунального підприємства "Дніпропетровський метрополітен" Дніпропетровської міської ради.

За приписами ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або підчас розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

За наведених обставин, господарський суд вважає за доцільне залучити до участі у справі у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Департамент по роботі з активами Дніпровської міської ради.

З урахуванням вищевикладеного, та необхідністю повторного виклику сторін, витребування додаткових доказів по справі, керуючись ст. ст. 27, 77, 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Департамент по роботі з активами Дніпровської міської ради (49000, м. Дніпро, прос. Д. Яворницького, 75)

2. Розгляд справи відкласти на 11.07.2017р. о 12:20 год., каб. 3-303 (24) приміщення господарського суду Дніпропетровської області

3. Зобов'язати позивача та відповідача направити на адресу третьої особи копію позовної заяви з додаткам та відзиву на позовну заяву та докази в обґрунтування,; докази направлення надати в призначене судове засідання.

4. Сторонам судового процесу надати завчасно до суду:

Позивачу:

- письмові пояснення на відзив на позовну заяву, докази в обґрунтування.

Третій особі:

- письмові пояснення по суті позовних вимог, докази в обґрунтування, з урахуванням відзиву;

- документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи.

5. Явку повноважних представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя І.А. Рудь