Ухвала суду № 67282222, 21.06.2017, Вінницький апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
21.06.2017
Номер справи
822/161/17
Номер документу
67282222
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

У Х В А Л А

Справа № 822/161/17

Головуючий у 1-й інстанції: Блонський В.К.

Суддя-доповідач: Залімський І. Г.

21 червня 2017 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Залімського І. Г.

суддів: Смілянця Е. С. Сушка О.О. ,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Ванакір" про виправлення описки в ухвалі Вінницького апеляційного адміністративного суду від 23.05.2017р. у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області до товариства з обмеженою відповідальністю "Ванакір" про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 23.05.2017р. апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Ванакір" залишити без задоволення, а постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 10 березня 2017 року - без змін.

07.06.2017р. до Вінницького апеляційного адміністративного суду надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю "Ванакір" про виправлення описки в ухвалі Вінницького апеляційного адміністративного суду від 23.05.2017р. у даній справі.

В обґрунтування вказаної зазначено, що у вступній частині вказаного судового рішення невірно вказано прізвище та ініціали представника відповідача, замість вірного "ОСОБА_2.", зазначено - "ОСОБА_3.".

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 20.06.2017р. розгляд заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Ванакір" про виправлення описки в ухвалі Вінницького апеляційного адміністративного суду від 23.05.2017р. призначено до розгляду в порядку письмового провадження.

Розглянувши в порядку письмового провадження матеріали справи, колегія суддів встановила, що у вступній частині ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 23.05.2017р. допущено описку, а саме невірно зазначено прізвище та ініціали представника відповідача, замість вірного "ОСОБА_2.", помилково зазначено - "ОСОБА_3.".

З огляду на вказані обставини, колегія суддів вважає, що вказану описку необхідно виправити.

Керуючись ст.ст. 160, 169, 195, 196, 205, 206, 212, 254 КАС України, колегія суддів

У Х В А Л И В :

Виправити описку в ухвалі Вінницького апеляційного адміністративного суду від 23.05.2017р., замінивши у вступній частині ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 23.05.2017р. прізвище та ініціали представника відповідача з "ОСОБА_3." на "ОСОБА_2."

Ухвала набирає законної сили з в порядку ст. 254 КАС України та підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий Залімський І. Г. Судді Смілянець Е. С. Сушко О.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 67282222 ?

Документ № 67282222 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67282222 ?

Дата ухвалення - 21.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67282222 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67282222 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 67282222, Вінницький апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 67282222, Вінницький апеляційний адміністративний суд було прийнято 21.06.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 67282222 відноситься до справи № 822/161/17

Це рішення відноситься до справи № 822/161/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67282216
Наступний документ : 67282256