Court ruling № 67282222, 21.06.2017, Vinnytsia Administrative Court of Appeal

Approval Date
21.06.2017
Case No.
822/161/17
Document №
67282222
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

Справа № 822/161/17

Головуючий у 1-й інстанції: Блонський В.К.

Суддя-доповідач: Залімський І. Г.

21 червня 2017 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Залімського І. Г.

суддів: Смілянця Е. С. Сушка О.О. ,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Ванакір" про виправлення описки в ухвалі Вінницького апеляційного адміністративного суду від 23.05.2017р. у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області до товариства з обмеженою відповідальністю "Ванакір" про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 23.05.2017р. апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Ванакір" залишити без задоволення, а постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 10 березня 2017 року - без змін.

07.06.2017р. до Вінницького апеляційного адміністративного суду надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю "Ванакір" про виправлення описки в ухвалі Вінницького апеляційного адміністративного суду від 23.05.2017р. у даній справі.

В обґрунтування вказаної зазначено, що у вступній частині вказаного судового рішення невірно вказано прізвище та ініціали представника відповідача, замість вірного "ОСОБА_2.", зазначено - "ОСОБА_3.".

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 20.06.2017р. розгляд заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Ванакір" про виправлення описки в ухвалі Вінницького апеляційного адміністративного суду від 23.05.2017р. призначено до розгляду в порядку письмового провадження.

Розглянувши в порядку письмового провадження матеріали справи, колегія суддів встановила, що у вступній частині ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 23.05.2017р. допущено описку, а саме невірно зазначено прізвище та ініціали представника відповідача, замість вірного "ОСОБА_2.", помилково зазначено - "ОСОБА_3.".

З огляду на вказані обставини, колегія суддів вважає, що вказану описку необхідно виправити.

Керуючись ст.ст. 160, 169, 195, 196, 205, 206, 212, 254 КАС України, колегія суддів

У Х В А Л И В :

Виправити описку в ухвалі Вінницького апеляційного адміністративного суду від 23.05.2017р., замінивши у вступній частині ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 23.05.2017р. прізвище та ініціали представника відповідача з "ОСОБА_3." на "ОСОБА_2."

Ухвала набирає законної сили з в порядку ст. 254 КАС України та підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий Залімський І. Г. Судді Смілянець Е. С. Сушко О.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 67282222 ?

Документ № 67282222 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 67282222 ?

Дата ухвалення - 21.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67282222 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67282222 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 67282222, Vinnytsia Administrative Court of Appeal

The court decision No. 67282222, Vinnytsia Administrative Court of Appeal was adopted on 21.06.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 67282222 refers to case No. 822/161/17

This decision relates to case No. 822/161/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67282216
Next document : 67282256