
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
14 червня 2017 рокуЛьвів№ 876/5770/17
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Іщук Л. П., перевіривши апеляційну скаргу ТзОВ "Спільне Українсько-Кіпрське підприємство "Лео Порто" на ухвалу Залізничного районного суду м. Львова від 07 квітня 2017 року про залишення позовної заяви без розгляду у справі № 462/1558/17 за адміністративним позовом ТзОВ "Спільне Українсько-Кіпрське підприємство "Лео Порто" до управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради, державного реєстратора управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради Небесного Андрія Івановича про визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Львівського апеляційного адміністративного суду знаходиться апеляційна скарга ТзОВ "Спільне Українсько-Кіпрське підприємство "Лео Порто" на ухвалу Залізничного районного суду м. Львова від 07 квітня 2017 року про залишення позовної заяви без розгляду у справі № 462/1558/17 за адміністративним позовом ТзОВ "Спільне Українсько-Кіпрське підприємство "Лео Порто" до управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради, державного реєстратора управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради Небесного Андрія Івановича про визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити дії.
13 червня 2017 року до суду надійшла заява ТзОВ "Спільне Українсько-Кіпрське підприємство "Лео Порто" про відкликання апеляційної скарги та повернення сплаченого судового збору.
Відповідно до частини 2 статті 193 Кодексу адміністративного судочинства України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи судом апеляційної інстанції, а друга сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині.
При відкликанні апеляційної скарги суддя-доповідач, який здійснював підготовку даної справи до апеляційного розгляду, постановляє ухвалу про повернення скарги.
Порядок повернення судового збору врегульовано пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», де зазначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, повернення заяви або скарги.
Як вбачається з матеріалів справи, при поданні апеляційної скарги, апелянтом було сплачено судовий збір у розмірі 1600 грн, що підтверджується квитанцією (а.с. 34).
З огляду на викладене, вважаю, що заява про відкликання апеляційної скарги підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.
Керуючись статтями 160, 167, 193, 195, 196, 199, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ТзОВ "Спільне Українсько-Кіпрське підприємство "Лео Порто" на ухвалу Залізничного районного суду м. Львова від 07 квітня 2017 року про залишення позовної заяви без розгляду у справі № 462/1558/17 за адміністративним позовом ТзОВ "Спільне Українсько-Кіпрське підприємство "Лео Порто" до управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради, державного реєстратора управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради Небесного Андрія Івановича про визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити дії повернути особі, яка її подала.
Сплачений ТзОВ "Спільне Українсько-Кіпрське підприємство "Лео Порто" судовий збір у розмірі 1600 грн. згідно квитанції № 151 від 26.05.2017 року розрахунковий рахунок - 31219206781004, отримувач коштів - УДКСУ у Галицькому районі м. Львова, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38007573, код банку отримувача - 825014, банк отримувача - ГУДКСУ у Львівській області, призначення платежу - 101;2841100809 - повернути заявнику.
Ухвала набирає законної сили через п'ять днів з моменту надіслання копії ухвали особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
СуддяЛ. П. Іщук
Судове рішення № 67281863, Львівський апеляційний адміністративний суд було прийнято 14.06.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 462/1558/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: