Ухвала суду № 67279742, 20.06.2017, Апеляційний суд Чернівецької області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

20 червня 2017 р. м. Чернівці

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Чернівецької області ОСОБА_1 В. П., перевіривши апеляційну скаргу захисника ОСОБА_2, який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3, на вирок Садгірського районного суду м. Чернівці від 28 квітня 2017 року,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком Садгірського районного суду м. Чернівці від 28 квітня 2017 року ОСОБА_3 визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, та призначено йому покарання у виді громадських робіт строком двісті годин.

Цивільний позов Кіцманської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Заставнівської ЦРЛ до ОСОБА_3 про відшкодування витрат медичної установи на лікування задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_3 на корись Заставнівської центральної районної лікарні розрахунковий рахунок №35414001440911 в ГУДКСУ в Чернівецькій області, МФО 856135, код ЄДРПОУ02005711 грошові кошти в розмірі 2164 гривні 50 копійок.

Позовну заяву ОСОБА_4 задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_3 майнову шкоду на користь ОСОБА_4 в розмірі 2491 гривню та матеріальну шкоду в розмірі 5000 гривень, також стягнуто судові витрати в сумі 2500 гривень.

На вказаний вирок суду захисник ОСОБА_2, який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3, подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати вирок районного суду щодо ОСОБА_3, а справу закрити за недоведеністю винуватості останнього.

Вказана апеляційна скарга подана в строк, встановлений ст. 395 КПК України, відповідає вимогам ст. 396 КПК України, а тому є підстави для відкриття апеляційного провадження.

ЄУНСС:716/1349/16-к

Провадження №11-кп/794/225/17 Головуючий в І інстанції: Мілінчук С.В.

Категорія: ст.399КПК України Суддя - доповідач: Потоцький В.П.

Відповідно до ч.1 ст. 401, 402 КПК України особи, зазначені у ст. 393 КПК України, мають право подати до суду апеляційної інстанції свої заперечення на апеляційну скаргу, нові докази, на які вони посилаються, та зазначити чи бажає особа взяти участь в апеляційному розгляді, а особа, яка подала апеляційну скаргу, заявляти клопотання про витребування нових доказів на які вона посилається.

Згідно ч.3 ст. 403 КПК України, до початку апеляційного розгляду особа, яка подала апеляційну скаргу, має право змінити та/або доповнити її, а також відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 395, 396, 398, 401-403 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_2, який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3, на вирок Садгірського районного суду м. Чернівці від 28 квітня 2017 року, у кримінальному провадженні №12016260090000037 щодо ОСОБА_3, обвинуваченого за ч.2 ст. 125 КК України.

Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та інформацією про їхні права і обовязки.

Встановити строк до 23 червня 2017 року для подачі заперечень на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддядоповідач /підпис/ ОСОБА_1

Згідно з оригіналом:

суддя апеляційного суду

Чернівецької області (ОСОБА_1)

(20.06.2017р.)