Ухвала суду № 67279395, 21.06.2017, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

21.06.2017

Справа № 642/5324/15-ц

н/п 2п/642/30/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2017 року, Ленінський районний суд м. Харкова в складі: головуючого

судді:Пашнєва В.Г.,

при секретарі : Конєвій А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення суду від 11.08.2015 року у цивільній справі № 642/5324/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства „ОТП БАНК до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Представник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, у якій просить скасувати заочне рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 11.08.2015 року у цивільній справі № 642/5324/15-ц та призначити розгляд справи у загальному порядку. В обґрунтування заяви зазначив, що ОСОБА_1 судових повісток не отримував, причини його неявки є поважними, оскільки він більшу частину часу перебуває на лікарняному. Також вказав, що з вказаним рішенням ОСОБА_1 не згоден та в нього наявні докази, а саме документи, які підтверджують банківські операції, які пов»язані із сумою заборгованості.

В судовому засіданні представник заявника заявлені вимоги підтримав, заочне рішення просив скасувати з підстав зазначених у заяві.

Представник ПАТ „ ОТП- БАНК у судове засідання не з»явився, причини неявки суду не повідомив.

Суд, заслухавши учасників процесу, перевіривши, матеріали цивільної справи, вважає, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню з таких підстав.

Заочним рішенням Ленінського районного суду м. Харкова від 11.08.2015 року у цивільній справі № 642/5324/15-ц, позов Публічного акціонерного товариства „ОТП Банк» до ОСОБА_1 задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» заборгованість за кредитним договором МL-702/237/2007 від 06.08.2007 р. у сумі 27379.17 дол. США та витрати по сплаті судового збору у розмірі 3654,00 гривень..

Відповідно до ч. 1ст. 232 ЦПК Українизаочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Отже, підставою для скасування заочного рішення є неявка відповідача в судове засідання з поважних причин та зазначення заявником таких доказів, які мають істотне значення для правильного вирішення справи, та можуть привести до ухвалення іншого рішення.

Судом встановлено, що вищевказана справа була розглянута без участі відповідача ОСОБА_1, про те причин його неявки суд визнає поважними, оскільки останній особисто не отримував повісток про виклик до суду, у зв"язку з неперебуванням за адресою зазначеною у позові.

Також, суд приймає до уваги посилання заявника на наявність доказів, які мають істотне значення для правильного вирішення справи, та можуть привести до ухвалення іншого рішення, а саме документів, які підтверджують банківські операції пов»язані із сумою заборгованості.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

З урахуванням вищенаведеного, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 231, 232 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Ленінського районного суду м.Харкова від 11.08.2015 року у цивільній справі № 642/5324/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства „ОТП БАНК до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором- задовольнити.

Заочне рішення Ленінського районного суду м.Харкова від 11.08.2015 року у цивільній справі № 642/5324/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства „ОТП БАНК до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку на 30 червня 2017 року на 14 годину 15 хв. у приміщенні суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: