
Спр. №621/1991/16-ц
Пр. 2/621/119/17
УХВАЛА
іменем України
20 червня 2017 року. м. Зміїв
суддя Зміївського районного суду Харківської області Шахова В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ПАТ «Укрсиббанк», ТОВ «Кей-Колект», третя особа ОСОБА_2 про визнання договору факторингу та договору про відступлення прав вимоги за договором іпотеки недійсними, про визнання поруки та іпотеки припиненими, -
в с т а н о в и в:
16.06.2017 року позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «Укрсиббанк», ТОВ «Кей-Колект», третя особа ОСОБА_2 про визнання договору факторингу та договору про відступлення прав вимоги за договором іпотеки недійсними, про визнання поруки та іпотеки припиненими залишено без руху та надано час для усунення недоліків, а саме позивачем за уточненими вимогами не доплачено судовий збір.
19.06.2017 року позивач надала до суду квітанцію про сплату судового збору та надала уточнений позов, відповідно до якого просить визнати припиненою поруку згідно з договором поруки та іпотеку згідно з договором іпотеки, які були укладені між позивачем та АКІБ "УкрСибБанк" 13 серпня 2008 року.
Уточнена позовна заява подана з дотриманням вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України.
Необхідності в проведенні попереднього судового засідання не вбачається.
Вважаю, що всі необхідні підготовчі дії виконанні, зокрема, вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі.
Керуючись ст. ст. 11, 122, 156 ЦПК України,-
у х в а л и в:
Відкрити провадження по цивільній справі за уточненою позовною заявою ОСОБА_1 до ПАТ «Укрсиббанк», ТОВ «Кей-Колект», третя особа ОСОБА_2 про визнання поруки та іпотеки припиненими.
Закінчити підготовку справи до судового розгляду за уточненою позовною заявою ОСОБА_1 до ПАТ «Укрсиббанк», ТОВ «Кей-Колект», третя особа ОСОБА_2 про визнання поруки та іпотеки припиненими.
Призначити по справі судове засідання в залі суду в м.Зміїв Харківської області на 13 годину 00 хвилин 3 серпня 2017 року.
Роз`яснити сторонам, що вони до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, до початку розгляду справи по суті, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 03.08.2017 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в інший частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 67279079, Зміївський районний суд Харківської області було прийнято 20.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 621/1991/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: