Ухвала суду № 67277094, 20.06.2017, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг)

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 408/6166/12 Суддя 1 інстанції Чайкіна О. В.

Номер провадження 11/774/8/К/17 Суддя-доповідач Русакова І.Ю.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна і резолютивна частина)

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

Головуючого судді - Русакової І.Ю.

суддів: - Чумак Н.О., Воловик Н.Ф.

за участю прокурора Буйленкової І.М., Лисак Д.А.

підсудного ОСОБА_4

захисника Стригунової Г.І.

розглянула 20 червня 2017р. у відкритому судовому засіданні в м.Кривому Розі кримінальну справу за апеляцією прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції на вирок Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області от 13 грудня 2016р., яким:

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженець м.Кривого Рогу,

Дніпропетровськой області, громадянин України,

українець, з вищою технічною освітою,

одружений, працюючий директором ТОВ «Кронверк»,

зареєстрований та мешкаючий за адресою:

АДРЕСА_1,

визнаний невинуватим у пред'явленому йому за ч.3 ст.212 КК України обвинуваченні і виправданий на підставі п.1 ч.1 ст.6 КПК (редакція 1960р.) у зв'язку з відсутністю події злочину.

В С Т А Н О В И Л А :

У відповідності до ч.2 ст.379 КПК України (1960р.), суд має право обмежитись складанням і оголошенням резолютивної частини ухвали, якщо її складання вимагає значного часу.

Повний текс ухвали учасникам судового розгляду буде оголошено 23 червня 2017р. о 09.00 год.

На підставі викладеного, керуючись ст..ст.362, 365, 366, ч.2 ст.379 КПК України (190р._, п.п.11, 15 розділу ХІ «Перехідних положень КПК України від 13.04.2012р., колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Апеляцію прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції, залишити без задоволення, а вирок Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13 грудня 2016р., яким ОСОБА_4 визнано невинуватим у пред'явленому йому за ч.3 ст.212 КК України обвинуваченні і виправдано на підставі п.1 ч.1 ст.6 КПК України (1960р.), за відсутності події злочину - без змін.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення і може бути оскаржена безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з моменту набрання нею законної сили.

Суддя Апеляційного суду

Дніпропетровської області

І.Ю. Русакова Н.Ф. Воловик Н.О Чумак