Ухвала суду № 67277078, 21.06.2017, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-п/774/409/17 Справа № 179/873/17 Головуючий у 1 й інстанції - Доповідач - Піскун О.П.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 червня 2017 року м. Дніпро

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Піскун О.П.

суддів Живоглядової І.К., Кленцаря В.Б.

за участю секретаря Чміль О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за поданням Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області про вирішення питання підсудності клопотання слідчого Магдалинівського відділення поліції Новомосковського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області Лобанова О.В. про застосування примусових заходів медичного характеру відносно Іваніщака Мар'яна Даниловича,

В С Т А Н О В И Л А :

Як вбачається з подання, до Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області надійшли матеріали клопотання слідчого Магдалинівського відділення поліції Новомосковського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області Лобанова О.В. про застосування примусових заходів медичного характеру відносно Іваніщака Мар'яна Даниловича.

Як вбачається з подання, постановлено питання неможливості утворення складу суду для розгляду даного клопотання, так як на даний час фактична чисельність Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області складає одного суддю - Ковальчук Т.А., а вона відповідно до наказу №24 від 14 червня 2017 року знаходиться у черговій щорічній відпустці, тому дані матеріали підлягають переданню до суду апеляційної інстанції для вирішення питання про направлення клопотання до іншого суду для здійснення судового розгляду.

Заслухавши доповідь головуючого судді, перевіривши надані матеріали, колегія суддів прийшла до висновку про наявність підстав для зміни підсудності для розгляду даного клопотання.

Як вбачається з наданих матеріалів, в протоколі щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями зазначено, що призначення не відбулося, так як не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи, та що деталі наведені в лозі протоколу призначення.

Відповідно до вимог ст.34 ч.1 п.2 КПК України кримінальне провадження може бути передано на розгляд іншого суду, якщо неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

З урахуванням наведеного, колегія суддів приходить до висновку про неможливість утворити у Магдалинівському районному суді Дніпропетровської області склад суду для судового розгляду вищевказаного клопотання, а отже матеріали даного подання підлягають направленню для здійснення судового розгляду до Петриківського районного суду Дніпропетровської області.

Керуючись ст.ст.34,405 КПК України, колегія суддів

П О С Т А Н О В И Л А :

Подання Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області про вирішення питання підсудності - задовольнити.

Матеріали клопотання слідчого Магдалинівського відділення поліції Новомосковського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області Лобанова О.В. про застосування примусових заходів медичного характеру відносно Іваніщака Мар'яна Даниловича у кримінальному провадженні № 12017040470000205 направити за підсудністю до Петриківського районного суду Дніпропетровської області для здійснення судового розгляду.

Судді:

_____ _____ _____

О. П. Піскун І. К. Живоглядова В. Б. Кленцарь