Ухвала суду № 67276756, 20.06.2017, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/1809/17

1-кп/0203/280/2017

У Х В А Л А

іменем України

20 червня 2017 року Кіровський районний суд

м. Дніпропетровська

у складі:

головуючого судді: Підберезного Г.А.

при секретарі Суховерхої А.С.

за участі прокурора Васика М.М.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисників обвинуваченого Обозний А.В., Романцова М.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017270010001839 відносно ОСОБА_1 обвинуваченого за ч.1 ст.263, ч. 1 ст. 187, ч. 2 ст. 187 КК України -

В С Т А Н О В И В:

20 червня 2017 року під час підготовчого судового засідання обвинувачений ОСОБА_1 заявив клопотання про зміну йому захисника Романцова М.В., який здійснює захист за призначенням у зв'язку з тим, що 22.05.2017 його батько ОСОБА_4 уклав з захисником ОСОБА_5 договір про надання йому правової допомоги. Тому обвинувачений більше не бажає, щоб його права під час розгляду справи у суді захищав захисник Романцов М.В., просив суд прийняти відмову від захисника.

Прокурор, захисники Обозний А.В., Романцов М.В. не заперечували проти задоволення клопотання.

Заслухавши пояснення учасників підготовчого судового засідання, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 , 2 ст. 54 КПК України обвинувачений має право відмовитись від захисника або змінити його. Відмова від захисника, або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості конфіденційного спілкування.

Враховуючи те, що у обвинуваченого ОСОБА_1 з 22 травня 2017 року з'явився захисник Обозний А.В., обвинувачений не бажає, щоб його права захищав раніше призначений йому захисник Романцов М.В., виконавши вимоги ст. 54 КПК України і пересвідчившись, що бажання ОСОБА_1 відмовитись від захисника Романцова М.В. є добровільним, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання обвинуваченого про відмову від захисника.

Керуючись ст.ст.54, КПК України,суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про відмову від захисника Романцова М.В. - задовольнити.

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_1 від захисника Романцова М.В.

Ухвала є обов'язковою для негайного виконання та окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.А. Підберезний