Ухвала суду № 67274160, 20.06.2017, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Справа № 459/2699/16-к

Провадження № 1-кп/459/39/2017

УХВАЛА

судового засідання

20 червня 2017 року Червоноградський міський суд Львівської області

у складі: головуючого судді Новосад М.Д.

при секретарі Марковець Т.Л.

прокурора Марчука С.П.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Червонограді Львівської області кримінальні провадження, №12016140150001632 від 15.08.2016 року, №12016140150001717 від 26.08.2016 року, №12016140150002020 від 01.10.2016 року, №12017140150000079 від 15.01.2017 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.185 ч.2, 186 ч.2, 15 ч.3-185 ч.2, 289 ч.2 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Червоноградського міського суду Львівської області перебуває дане кримінальне провадження.

Кримінальне провадження призначалося до судового розгляду із обовязковою участю свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, однак останні у судове засідання не зявились, хоча були належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи.

Прокурор заявив клопотання про застосування до вище вказаних свідків приводу у наступне судове засідання, оскільки їх явка є обов'язковою та вжити заходів для забезпечення явки потерпілого ОСОБА_8.

Відповідно до ч. 1, 2ст. 139 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний у судове засідання, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Згідно до ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Беручи до уваги те, що свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 без поважних причин не зявився у судове засідання, а без їх участі не можливо обєктивно розглянути справу, суд вважає що до них слід застосувати привід у судове засідання через Червоноградський ВП ГУНП у Львівській області .

Як передбачено ч.1 ст.139 КПК України якщо потерпілий, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не зявився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати - у випадку неприбуття на виклик суду.

Згідно із ст.144 КПК України грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обовязків. Грошове стягнення накладається під час судового провадження - ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власного ініціативою.

Ураховуючи, що потерпілий ОСОБА_8 не виконав покладений на нього процесуальний обов'язок явки в судове засідання без поважних причин, суд вважає, що на нього слід накласти грошове стягнення у розмірі 2 мінімальних заробітних плат, що становить 2900,00 грн..

Керуючись ст.ст. 139, 144, 146, 147, 372 КПК України суд

У Х В А Л И В :

Застосувати привід у судове засідання на 15.08.2017 року на 10.00 год. до свідків:

1.Микити Ю.В. (вул.Грушевського,2/32, м.Червоноград, Львівська область);

2.Васьківа С.П. (вул.Львівська,6/24, м.Червоноград, Львівська область);

ОСОБА_9 (с.Діброва, Сокальський район, Львівська область);

ОСОБА_10 (вул.Бандери,19а/15, м.Червоноград, Львівська область);

ОСОБА_11 (вул.Івасюка,13/56, м.Червоноград, Львівська область).

Виконання даної ухвали доручити працівникам Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області. Копію постанови направити прокурору Червоноградської місцевої прокуратури Львівської області - для контролю за виконанням.

Накласти на потерпілого ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, (вул.Косака,11/19, м.Стрий, Львівська область) грошове стягнення у розмірі 2 900 (дві тисячі дев'ятсот) гривень.

Копію ухвали направити ОСОБА_8 - для відома.

Розяснити потерпілому, що у відповідності до ч.1 ст.147 КПК України, особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М. Д. Новосад