Ухвала суду № 67272517, 19.06.2017, Апеляційний суд Закарпатської області

Справа № 297/2516/16-ц

Провадження № 22-ц/777/1707/17

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

19 червня 2017 року м. Ужгород

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Закарпатської області Джуга С.Д., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Берегівського районного суду від 05 травня 2017 року за зміненим первісним позовом Закарпатської державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук УкраїнидоБерегівської районної державної адміністрації, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1, третя особа: Національна академія аграрних наук України, приватний нотаріус Берегівського районного нотаріального округу ОСОБА_6, Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області про визнання недійсним та скасування розпоряджень, державних актів, витребування земельних ділянок та визнання права постійного користування земельними ділянками і за зміненим зустрічним позовом ОСОБА_1 доЗакарпатської державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України, Берегівської районної державної адміністрації,Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області, третя особа: Національна академія аграрних наук України про визнання незаконним і скасування розпорядження, державного акту та скасування державної реєстрації земельної ділянки,-

В С Т А Н О В И В :

Подана апеляційна скарга ОСОБА_1 не відповідає вимогам закону щодо порядку та правил оплати судового збору, оскільки такий не сплачений.

Згідно з ст. 4 Закону України Про судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у звязку з нововиявленими обставинами сплачується судовий збір у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Законом передбачено сплату судового збору за подання апеляційної та касаційної скарги на рішення суду в певному розмірі виходячи зі ставки судового збору, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги незалежно від оспорюваної суми (підпункти 6, 7 пункту 1 частини другої статті 4 Закону № 3674-VI). У разі якщо в апеляційному або касаційному порядку оскаржується судове рішення, яке прийнято за наслідками розгляду первісного і зустрічного позовів, то якщо заявник не згоден із таким рішенням у частині розгляду вимог за обома зазначеними позовами, судовий збір має сплачуватися ним так само з урахуванням результатів розгляду як первісного, так і зустрічного позовів (п.21 Постанови Пленуму ВССУ з розгляду цивільних і криманільних справ від 17.10.2014 р. №10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах»).

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні первісного позову відмовити, а зустрічний позов задовольнити.

Тобто, апелянт оскаржує рішення у частині розгляду вимог за обома зазначеними позовами, а тому судовий збір має сплачуватися нею з урахуванням, як первісного, так і зустрічного позовів.

На момент предявлення первісного позову (юридичною особою 2016р.) та з врахуванням зміненого первісного позову (2017р.) за яким: шість немайнових (визнання недійсним та скасування розпоряджень, державних актів) і одну майнову вимогу (витребування земельних ділянок) заявлених у 2016 р., та одну немайнову вимогу (визнання права постійного користування земельними ділянками) доповнену в 2017 р. судовий збір підлягав сплаті в розмірі 11246 грн (1378*6+1378+1600).

За подачу зустрічного позову (фізичною особою у 2017р.) з врахуванням зміненого зустрічного позову за три немайнові вимоги судовий збір підлягав сплаті в розмірі 1920 грн.(640*3).

Таким чином по даній справі судовий збір за подання апеляційної скарги становить 14 482,60 грн. (11246+1920=13166*110%), який повинен бути внесений або перерахований апелянтом за наступними банківськими реквізитами:

Номер рахунку: 31214206780002;

Одержувач: УДКСУ у м. Ужгороді м. УЖГОРОД 22030101;

Код одержувача: 38015610;

Банк одержувача: ГУДКСУ у Закарпатській області;

МФО: 812016;

Призначення платежу: судовий збір, код 02886255, пункт 1.6.

У разі невідповідності апеляційної скарги вимогам ст. 295 ЦПК України та несплати суми судового збору до апеляційної скарги застосовуються положення статті 121 ЦПК України.

За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, про що слід повідомити апелянта та надати йому строк на протязі пяти днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України суддя, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Берегівського районного суду від 05 травня 2017 року - залишити без руху, про що повідомити апелянта та надати йому строк на протязі пяти днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків.

Розяснити, що якщо апелянт відповідно до цієї ухвали у встановлений строк усуне недоліки апеляційної скарги, а саме здасть в канцелярію суду апеляційної інстанції або надішле поштою оригінал квитанціїї про сплату судового збору - апеляційна скарга вважається поданою в день первинного її подання до суду. Інакше скарга вважається неподаною і повертається.

Суддя: С.Д. Джуга