Ухвала суду № 67270967, 31.05.2017, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/30023/17-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Москаленко К.О., при секретарі Ольховській М.Г., за участю сторони кримінального провадження - слідчого Михнюка Р.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання слідчого СГ ГСУ НП України Михнюка Р.В. про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12016100010005489, -

В С Т А Н О В И В :

30.05.2017 слідчий СГ ГСУ НП України Михнюк Р.В., за погодженням із заступником начальника відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України Генеральної прокуратури України Березіним М.Г., звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів реєстраційної справи ТОВ «ЛІСТ» (ЄДРПОУ 32049204) з можливістю вилучення їх в копіях і перебувають у володінні Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації, яка здійснює свою діяльність за адресою: м. Київ, Богдана Хмельницького, 24.

З наданих в обґрунтування матеріалів вбачається, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12016100010005489 внесеного до ЄРДР 26.05.2016 за фактом вчинення самоправних дій, тобто кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.

В ході досудового розслідування, серед іншого встановлено, що 25.05.2016 з боку ОСОБА_4 було виявлено, що невстановлені особи, самовільно, всупереч установленому законом порядку, із застосуванням будівельної техніки, здійснювали демонтажні роботи незавершеного об'єкту будівництва по вул. Жилянська, 26 в м. Києві, де вона являється інвестором, та право власності на цей об'єкт оспорюється ТОВ «Демос-90» (ЄДРПОУ 34180384), яке отримувало інвестовані грошові кошти та безпосередньо є замовником будівництва.

31.05.2006 між ОСОБА_4 та ТОВ «Демос-90» (ЄДРПОУ 34180384) в особі директора ОСОБА_5 укладено договір-доручення №91 про інвестування будівництва (надалі - Договір інвестування). Відповідно до умов Договору інвестування об'єктом будівництва являється офісно-житловий комплекс №26 по вул. Жилянській, що у Голосіївському районі м. Києва, об'єктом інвестування являється житлове приміщення в об'єкті будівництва загальною площею 170 м2 , яке після завершення будівництва стає окремим майном. За цим Договором інвестування, ТОВ «Демос-90» шляхом залучення коштів ОСОБА_4, взяло на себе зобов'язання забезпечити будівництво та передати в приватну власність об'єкт інвестування.

В підтвердження своїх дійсних намірів на ведення будівництва директором ТОВ «Демос-90» ОСОБА_5 інвестору ОСОБА_4 було пред'явлено договір №1/05/07 від 23 травня 2007 року на будівництво офісно-житлового комплексу по вул. Жилянська, 26 (надалі - Договір на будівництво) укладеного між ТОВ «Демос-90» та ТОВ «Лабораторія інформаційних систем та технологій» (ЄДРПОУ 32049204) (надалі -ТОВ «ЛІСТ») згідно умов якого об'єкт будівництва є власністю ТОВ «Демос-90».

В ході досудового розслідування встановлено, що з витягу з Єдиного державного реєстру про проведення державної реєстрації юридичної особи реєстраційна справа ТОВ «ЛІСТ» (ЄДРПОУ 32049204) знаходиться в Шевченківській районній в місті Києві державній адміністрації, яка здійснює свою діяльність за адресою: м. Київ, Богдана Хмельницького, 24.

Враховуючи викладене, з метою повного, всебічного та неупередженого здійснення досудового розслідування та пред'явлення документів для ознайомлення під час здійснення допитів свідків необхідно отримати тимчасовий доступ до документів реєстраційної справи ТОВ «ЛІСТ» (ЄДРПОУ 32049204), яка знаходиться в Шевченківській районній в місті Києві державній адміністрації з можливістю вилучення їх в копіях.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, просив його задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться речі та документи, з огляду на наявність достатніх підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

Згідно ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Вислухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, дослідивши надані в його обґрунтування матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з підстав, визначених ч.6 ст.163 КПК України, оскільки наявні в матеріалах дані дають достатні підстави вважати, що вчинено кримінальне правопорушення, та документи, до яких прокурор просить тимчасовий доступ, перебувають у володінні Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації, мають суттєве значення для досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, запитувані відомості можуть бути використані як докази обставин, які не можливо довести у інший спосіб.

Таким чином, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.159, 160, 163, 164, 166, 309 КПК України слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СГ ГСУ НП України Михнюка Р.В., погоджене заступником начальника відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України Генеральної прокуратури України Березіним М.Г., про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12016100010005489 - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СГ ГСУ НП України Михнюку Р.В., слідчим групи слідчих, на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їх копій, які перебувають у володінні Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації, розташованої за адресою: м. Київ, Богдана Хмельницького, 24, а саме: до документів реєстраційної справи ТОВ «ЛІСТ» (ЄДРПОУ 32049204).

Визначити строк дії ухвали протягом одного місяця, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: К.О. Москаленко

Підготовлено в 2-ох оригінальних примірниках

Прим. № 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/30023/17-к

Примірник 2 та завірена копія - надано слідчому СГ ГСУ НП України Михнюку Р.В.

Виконавець: Москаленко К.О.

31.05.2017