Ухвала суду № 67270947, 16.06.2017, Оболонський районний суд міста Києва

16.06.2017 Справа № 756/8110/17

Унікальний № 756/8110/17

Провадження № 1-кс/756/1150/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2017 року м.Київ

Оболонський районний суд м.Києва у складі:

Слідчого судді: Родіонова С.О.

при секретарі: Ніжегородцевой О.О.

за участю прокурора: Шевченко Е.Е.

за участю слідчого СВ Оболонського

УП ГУ НП у м.Києві Іщенко А.В.

захисника: Поліщук А.І.

підозрюваної: ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП в місті Києві Іщенко А.В., погоджене прокурором прокуратури Київської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту у відношенні:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Апанасовка, Кореневського району, Курської області, громадянки України, з середньо-технічною освітою, не заміжньої, офіційно працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2, раніше не судимої,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Оболонського УП ГУ НП в місті Києві Іщенко А.В. звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно ОСОБА_3

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що 11.06.2017 року приблизно о 09 год. 40 хв., ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебував у приміщенні торгівельного залу супермаркету «Велика Кишеня» (ТОВ «Фудком»), що знаходиться за адресою: м. Київ, пл. Оболонська, 6. В цей час у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), ОСОБА_3 11.06.2017 року приблизно о 09 год. 40 хв., перебуваючи у приміщенні торгівельного залу супермаркету «Велика Кишеня» (ТОВ «Фудком»), що знаходиться за адресою: м. Київ, пл. Оболонська, 6, таємно, умисно, з корисливих мотивів, з метою задоволення власних потреб взяла з полиці майно що належить ТОВ «Фудком», а саме: станок для гоління марки «Джилет Пауер Флек», артикул 1279554, в кількості 1 шт., вартістю 324 грн. 37 коп. (без урахування ПДВ), кава розчинна марки «Якобз Монарх», артикул 230878, в кількості 2 шт., вартість за одну 99 грн. 35 коп. (без урахування ПДВ), загальною вартістю 198 грн. 70 коп. (без урахування ПДВ), бальзам після гоління марки «Нівеа», артикул 1207659, в кількості 1 шт., вартістю 88 грн. 99 коп. (без урахування ПДВ), гель для гоління марки «Нівеа», артикул 1269905, в кількості 1 шт., вартістю 71 грн. 78 коп. (без урахування ПДВ), туш для вій марки «Беліта», артикул 1259303, в кількості 1 шт., вартістю 87 грн. 78 коп. (без урахування ПДВ), та помістила до сумки, яка була у неї при собі, після чого направилась до виходу з супермаркету «Велика Кишеня» (ТОВ «Фудком»), що знаходиться за адресою: м. Київ, пл. Оболонська, 6.

Однак, виконавши всі дії, які ОСОБА_3 вважала необхідними для доведення свого злочинного умислу до кінця злочин не було закінчено з причин що незалежали від волі останньої, оскільки ОСОБА_3 вийшовши за межі кас супермаркету «Велика Кишеня» (ТОВ «Фудком»), проходячи через сигнальні рамки, якими обладнаний вищенаведений супермаркет, при цьому не розрахувавшись за товар була зупинена працівником охорони супермаркету «Велика Кишеня».

Внаслідок вчинення кримінального правопорушення, у разі доведення його до кінця, ОСОБА_3 могла спричинити ТОВ «Фудком», код ЄДРПОУ 40982829, якому належить вищевказаний супермаркет «Велика Кишеня», майнову шкоду на суму 768 грн. 20 коп. (без урахування ПДВ).

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що 12.06.2017 року приблизно о 04 год. 00 хв., ОСОБА_3 перебувала у приміщенні торгівельного залу супермаркету «Новус» (ТОВ «Новус Україна»), що знаходиться за адресою: м. Київ, просп. Оболонський, 1-Б. В цей час у неї виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна(крадіжка), вчинене повторно.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна(крадіжка), вчинене повторно, ОСОБА_3 12.06.2017 року приблизно о 04 год. 00 хв., перебуваючи у приміщенні торгівельного залу супермаркету «Новус» (ТОВ «Новус Україна»), що знаходиться за адресою: м. Київ, просп. Оболонський, 1-Б, таємно, умисно, з корисливих мотивів, з метою задоволення власних потреб взяла з полиці майно що належить ТОВ «Новус Україна», а саме: каву розчинна марки «Нескафе Голд», артикул 131391, в кількості 2 шт., вартість за одну 91 грн. 20 коп. (без урахування ПДВ), загальною вартістю 182 грн. 40 коп. (без урахування ПДВ), крем для тіла марки «Нівеа», артикул 43875, в кількості 2 шт., вартість за одну 39 грн. 99 коп. (без урахування ПДВ), загальною вартістю 79 грн., 98 коп. (без урахування ПДВ), та помістила до сумки, яка була у неї при собі, після чого направилась до виходу з супермаркету «Новус» (ТОВ «Новус Україна»).

Однак, виконавши всі дії, які ОСОБА_3 вважала необхідними для доведення свого злочинного умислу до кінця злочин не було закінчено з причин що не залежали від волі останньої, оскільки ОСОБА_3 пройшовши через сигнальні рамки, якими обладнаний вищенаведений супермаркет, при цього не розрахувавшись за вищевказаний товар, що належить ТОВ «Новус Україна», була зупинена працівником охорони супермаркету «Новус».

Внаслідок вчинення кримінального правопорушення, у разі доведення його до кінця, ОСОБА_3 могла б спричинити ТОВ «Новус Україна», код ЄДРПОУ 36003603, якому належить вищевказаний супермаркет «Новус», майнову шкоду на суму 262 грн. 32 коп. (без урахування ПДВ).

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що 13.06.2017 року приблизно о 15 год. 10 хв., ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебував у приміщенні торгівельного залу супермаркету «Велика Кишеня» (ТОВ «Фудком»), що знаходиться за адресою: м. Київ, пл. Оболонська, 6. В цей час у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, ОСОБА_3 13.06.2017 року приблизно о 15 год. 10 хв., перебуваючи у приміщенні торгівельного залу супермаркету «Велика Кишеня» (ТОВ «Фудком»), що знаходиться за адресою: м. Київ, пл. Оболонська, 6, таємно, умисно, з корисливих мотивів, з метою задоволення власних потреб взяла з полиці майно що належить ТОВ «Фудком», а саме: станок для гоління марки «Джилет Мак-3», артикул 73774, в кількості 1 шт., вартістю 141 грн. 13 коп. (без урахування ПДВ), кава розчинна марки «Якобз Монарх», артикул 1214012, в кількості 3 шт., вартість за одну 119 грн. 59 коп. (без урахування ПДВ), загальною вартістю 358 грн. 77 коп. (без урахування ПДВ), фарба марки «Лореаль», артикул 1275427, в кількості 1 шт., вартістю 122 грн. 50 коп. (без урахування ПДВ), чай марки «Ліптон», артикул 485807, в кількості 1 шт., вартістю 70 грн. 27 коп. (без урахування ПДВ), ковбаса «Московська», артикул 135027, вагою 0,640 гр., вартістю 167 грн. 69 коп. (без урахування ПДВ), помістила вказаний товар до сумки, яка була у неї при собі, та направилась до виходу з супермаркету «Велика Кишеня» (ТОВ «Фудком»), що знаходиться за адресою: м. Київ, пл. Оболонська, 6.

Однак, виконавши всі дії, які ОСОБА_3 вважала необхідними для доведення свого злочинного умислу до кінця злочин не було закінчено з причин що незалежали від волі останньої, оскільки ОСОБА_3 вийшовши за межі кас супермаркету «Велика Кишеня» (ТОВ «Фудком»), проходячи через сигнальні рамки, якими обладнаний вищенаведений супермаркет, при цьому не розрахувавшись за товар була зупинена працівником охорони супермаркету «Велика Кишеня».

Внаслідок вчинення кримінального правопорушення, у разі доведення його до кінця, ОСОБА_3 могла б спричинити ТОВ «Фудком», код ЄДРПОУ 40982829, якому належить вищевказаний супермаркет «Велика Кишеня», майнову шкоду на суму 860 грн. 36 коп. (без урахування ПДВ).

У судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали.

Підозрювана та захисник не заперечували проти задоволення клопотання.

Заслухавши пояснення прокурора, слідчого, підозрюваної, захисника вивчивши матеріали за клопотанням, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

13.06.2017, о 15 год. 10 хв. в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України було затримано ОСОБА_3 якій 14.06.2017 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_3 інкримінованого правопорушення підтверджується: протоколом огляду місця події,протоколами допиту свідків;протоколами пред'явлення особи для впізнання по фотознімках.

Необхідність застосування до підозрюваної ОСОБА_3 домашнього арешту обґрунтовується наявністю наступних ризиків: можливість переховуватися від органів досудового розслідування і суду, незаконно впливати на свідків та потерпілих, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.

Відповідно до ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов'язків.

За таких обставин, враховуючи наявність ризиків, передбачених у п.1 та п.5 ч.1 ст.177 КПК України, враховуючи особу підозрюваної ОСОБА_3 а саме: може незаконно впливати на свідків та потерпілих вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, вважаю за можливе застосовувати до неї запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, оскільки він забезпечить дотримання підозрюваною процесуальних обов'язків під час досудового слідства та в суді.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 176-178, 183, 186, 196, 197, 199, 205,309 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання СВ Оболонського УП ГУ НП в місті Києві Іщенко А.В. про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту у відношенні ОСОБА_3 задовольнити.

Обрати підозрюваній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту,звільнивши з під варти в залі суду.

Покласти на підозрювану ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 такі обов'язки:

- прибувати до кабінету слідчого за його вимогою та до процесуального керівника.

- не залишати в період часу з 22:00 до 07:00 год. місце свого постійного проживання - АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Ухвалу про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати для виконання до Оболонського УП ГУ НП в місті Києві.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Строк дії ухвали до 11.08.2017 року.

Попередити підозрювану, що в разі невиконання покладених, згідно ухвали слідчого судді, обов'язків, до неї може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід /тримання під вартою/ та може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Ознайомити та вручити підозрюваної під розпис копію ухвали про обрання запобіжного заходу.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: С.О. Родіонов