
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/30013/17-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 травня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Москаленко К.О., при секретарі Ольховській М.Г., за участю сторони кримінального провадження - слідчого Михнюка Р.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання слідчого СГ ГСУ НП України Михнюка Р.В. про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12016100010005489, -
В С Т А Н О В И В :
30.05.2017 слідчий СГ ГСУ НП України Михнюк Р.В., за погодженням із заступником начальника відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України Генеральної прокуратури України Березіним М.Г., звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів реєстраційної справи ТОВ «Демос-90» (ЄДРПОУ 34180384) з можливістю вилучення їх в копіях і перебувають у володінні Голосіївській районній в місті Києві державній адміністрації, яка здійснює свою діяльність за адресою: м. Київ, Голосіївський проспект, 42.
З наданих в обґрунтування матеріалів вбачається, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12016100010005489 внесеного до ЄРДР 26.05.2016 за фактом вчинення самоправних дій, тобто кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.
В ході досудового розслідування, серед іншого встановлено, що 25.05.2016 з боку ОСОБА_3 було виявлено, що невстановлені особи, самовільно, всупереч установленому законом порядку, із застосуванням будівельної техніки, здійснювали демонтажні роботи незавершеного об'єкту будівництва по вул. Жилянська, 26 в м. Києві, де вона являється інвестором, та право власності на цей об'єкт оспорюється ТОВ «Демос-90» (ЄДРПОУ 34180384), яке отримувало інвестовані грошові кошти та безпосередньо є замовником будівництва.
31.05.2006 між ОСОБА_3 та ТОВ «Демос-90» (ЄДРПОУ 34180384) в особі директора ОСОБА_4 укладено договір-доручення №91 про інвестування будівництва (надалі - Договір інвестування). Відповідно до умов Договору інвестування об'єктом будівництва являється офісно-житловий комплекс №26 по вул. Жилянській, що у Голосіївському районі м. Києва, об'єктом інвестування являється житлове приміщення в об'єкті будівництва загальною площею 170 м2 , яке після завершення будівництва стає окремим майном. За цим Договором інвестування, ТОВ «Демос-90» шляхом залучення коштів ОСОБА_3, взяло на себе зобов'язання забезпечити будівництво та передати в приватну власність об'єкт інвестування.
В підтвердження своїх дійсних намірів на ведення будівництва директором ТОВ «Демос-90» ОСОБА_4 інвестору ОСОБА_3 було пред'явлено договір №1/05/07 від 23 травня 2007 року на будівництво офісно-житлового комплексу по вул. Жилянська, 26 (надалі - Договір на будівництво) укладеного між ТОВ «Демос-90» та ТОВ «Лабораторія інформаційних систем та технологій» (ЄДРПОУ 32049204) (надалі -ТОВ «ЛІСТ») згідно умов якого об'єкт будівництва є власністю ТОВ «Демос-90».
В ході досудового розслідування встановлено, що з витягу з Єдиного державного реєстру про проведення державної реєстрації юридичної особи реєстраційна справа ТОВ «Демос-90» (ЄДРПОУ 34180384) знаходиться в Голосіївській районній в місті Києві державній адміністрації, яка здійснює свою діяльність за адресою: м. Київ, Голосіївський проспект, 42.
Враховуючи викладене, з метою повного, всебічного та неупередженого здійснення досудового розслідування та пред'явлення документів для ознайомлення під час здійснення допитів свідків необхідно отримати тимчасовий доступ до документів реєстраційної справи ТОВ «Демос-90» (ЄДРПОУ 34180384), яка знаходиться в Голосіївській районній в місті Києві державній адміністрації з можливістю вилучення їх в копіях.
В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, просив його задовольнити.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться речі та документи, з огляду на наявність достатніх підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.
Згідно ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Вислухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, дослідивши надані в його обґрунтування матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з підстав, визначених ч.6 ст.163 КПК України, оскільки наявні в матеріалах дані дають достатні підстави вважати, що вчинено кримінальне правопорушення, та документи, до яких прокурор просить тимчасовий доступ, перебувають у володінні Голосіївській районній в місті Києві державній адміністрації, мають суттєве значення для досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, запитувані відомості можуть бути використані як докази обставин, які не можливо довести у інший спосіб.
Таким чином, клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.159, 160, 163, 164, 166, 309 КПК України слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СГ ГСУ НП України Михнюка Р.В., погоджене заступником начальника відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України Генеральної прокуратури України Березіним М.Г., про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12016100010005489 - задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СГ ГСУ НП України Михнюку Р.В., слідчим групи слідчих, на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їх копій, які перебувають у володінні Голосіївській районній в місті Києві державній адміністрації, розташованої за адресою: м. Київ, Голосіївський проспект, 42, а саме: до документів реєстраційної справи ТОВ «Демос-90» (ЄДРПОУ 34180384).
Визначити строк дії ухвали протягом одного місяця, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: К.О. Москаленко
Підготовлено в 2-ох оригінальних примірниках
Прим. № 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/30013/17-к
Примірник 2 та завірена копія - надано слідчому СГ ГСУ НП України Михнюку Р.В.
Виконавець: Москаленко К.О.
31.05.2017
Судове рішення № 67270501, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 31.05.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/30013/17-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: