Ухвала суду № 67270396, 16.06.2017, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/9021/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" червня 2017 р. Київ

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м.Києва Марченко М.В., при секретарі Гончаренко М.Р., за участю слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м.Києві Тендітної А.Ю., розглянувши клопотання слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м.Києві Тендітної А.Ю. про тимчасовий доступ до документів у кримінальному проваджені №42017101040000083 від 21.04.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м.Києві Тендітна А.Ю., за погодженням з прокурором Київської місцевої прокуратури №4 Миколаєнком А.О. звернулась до суду в рамках кримінального провадження № 42017101040000083 від 21.04.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України, з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: інформації яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікацій, шляхом надання ТОВ «Лайфселл», що знаходиться за адресою: м.Київ, вулиця Миколи Амосова, 12 документів у електронному та друкованому вигляді, які містять дані про зв'язок за абонентським номером НОМЕР_1, зокрема: щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з'єднань, з посиланням на ретранслятор та прив'язку до базових станцій та їх адресу, із зазначенням ІМЕІ номерів радіоелектронних, в які вставлялись картки мобільних операторів, якщо телекомунікаційні послуги надавались з оформленням договірних відносин, а також адресу місцеперебування абонентів зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з'єднання із зазначенням типу з'єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI), вхідних та вихідних SMS-повідомлень та інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефона за період часу з 00 год 00 хв. 21.04.2017 року по теперішній час.

Мотивуючи клопотання, слідчий посилається на те, що в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_3, перебуваючи в невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, маючи на меті незаконне придбання з метою подальшого збуту психотропної речовини - амфетамін, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах придбала у невстановленої досудовим розслідуванням особи - психотропну речовину - амфетамін та почала його зберігати з метою подальшого збуту.

Так, 01 червня 2017 року приблизно о 15 годині 20 хвилин, у службовому кабінеті №305 Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві за адресою: м.Київ, вул.Червоноткацька, 2 згідно постанови про оперативну закупівлю психотропних речовин, працівниками поліції, у присутності двох понятих, ОСОБА_4 були вручені грошові кошти в сумі 450 гривень, для проведення оперативної закупівлі наркотичного засобу - метадон у ОСОБА_3 та вручена жіноча сумка, обладнана аудіо- та відео пристроєм для фіксації події.

Після цього, 01 червня 2017 року о 15 годині 56 хвилин, ОСОБА_3, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконний збут наркотичного засобу - метадон, діючи за попередньою домовленістю з ОСОБА_4, знаходячись в приміщенні квартири АДРЕСА_1, а саме в кімнаті, де розташований віконний отвір, передала ОСОБА_4 через вікно згорток з поліетилену, в якому містився наркотичний засіб - метадон, масою 0,101 г, за що отримала від ОСОБА_4 грошові кошти у сумі 450 гривень, які були видані останній для проведення оперативної закупки.

В подальшому, 01 червня 2017 року в період часу з 16 години 30 хвилин по 16 годину 40 хвилин в службовому кабінеті №305 Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві під час огляду місця події у ОСОБА_4 із правої руки було вилучено згорток з поліетилену, в якому знаходився наркотичний засіб - метадон, масою 0,101г, яку остання придбала у ОСОБА_3 при проведенні оперативної закупки.

Згідно висновку експерта № 11-2/4018 від 09.06.2017 надана на дослідження кристалічна речовина білого кольору масою 0,236 г містить наркотичний засіб, якого обмежено - метадон, маса якого в наданій речовині становить 0,101 г.

Метадон (фенадон), згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» (зі змінами) «Список № 1 наркотичні засоби, обіг яких обмежено» в «Таблиці ІІ» є наркотичним засобом.

За вказаним фактом було розпочато кримінальне провадження №42017101040000083 від 21.04.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України, про що внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Крім того, в обґрунтування клопотання, слідчий посилається на те, що в ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_3, користувалась мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_1, а тому, з метою встановлення місцезнаходження особи причетної до вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до документів та можливість їх вилучити, які знаходяться у володінні ТОВ «Лайфселл», що знаходиться за адресою: м.Київ, вулиця Миколи Амосова, 12, що містять дані про зв'язок за абонентським номером НОМЕР_1, крім того, інформація, що знаходиться у мобільного оператора ТОВ «Лайфселл» може бути використана як доказ.

Представник ТОВ «Лайфселл» в судове засідання для розгляду даного клопотання не з'явився, будь-які повідомлення про причини неприбуття до суду не надходили, неявка представника ТОВ «Лайфселл», відповідно до положень ч.4 ст.163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Вивчивши клопотання, додані до нього документи, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подано до суду клопотання, вислухавши слідчого Тендітну А.Ю., яка підтримала клопотання та в обґрунтування посилалась на доводи наведені в клопотанні, суд приходить до наступного.

Так, відповідно до вимог ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Крім того, у випадку необхідності отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, що відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, сторона кримінального провадження в порядку, передбаченому главою 15 КПК України, має право згідно з положеннями ст.160 КПК України звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з'ясування всіх обставин справи у даному провадженні, з метою встановлення місцезнаходження особи причетної до вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до документів та можливість їх вилучити, які знаходяться у володінні ТОВ «Лайфселл», що знаходиться за адресою: м.Київ, вулиця Миколи Амосова, 12, що містять дані про зв'язок за абонентським номером НОМЕР_1, яким користувалась ОСОБА_3, що перевіряється на причетність до вказаного правопорушення, зокрема: інформації про надання та отримання телекомунікаційних послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація знаходиться у ТОВ «Лайфселл», а також те, що вищезазначена інформація має істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використання як доказу відомостей, що містяться у такій інформацій та відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, що знаходиться у оператора мобільного зв'язку ТОВ «Лайфселл», слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.159, 162-164 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м.Києві Тендітної А.Ю. - задовольнити.

Надати слідчому Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м.Києві Тендітній А.Ю. доступ до інформації, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікацій шляхом надання ТОВ «Лайфселл», що знаходиться за адресою: м.Київ, вулиця Миколи Амосова, 12 документів у електронному та друкованому вигляді, які містять дані про зв'язок за абонентським номером НОМЕР_1, зокрема: щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з'єднань, з посиланням на ретранслятор та прив'язку до базових станцій та їх адресу, із зазначенням ІМЕІ номерів радіоелектронних, в які вставлялись картки мобільних операторів, якщо телекомунікаційні послуги надавались з оформленням договірних відносин, а також адресу місцеперебування абонента зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з'єднання із зазначенням типу з'єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI), вхідних та вихідних SMS повідомлень і інформацію про GPRS - трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону за період часу з 00 год 00 хв. 21.04.2017 року по теперішній час.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації, яка міститься в оператора та провайдера телекомунікацій на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя