
Справа № 711/2779/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 червня 2017 року суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Піковський В.Ю., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з Офісу великих платників податків ДФС України про притягнення громадянина ОСОБА_1, директора ДП «Черкаський облавтодор» ВАТ «Автомобільні дороги України», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-4 КУпАП, -
в с т а н о в и в:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії 446/14-01 від 02.03.2017, при проведенні перевірки ДП «Черкаський облавтодор» ВАТ «Автомобільні дороги України», директором якого є ОСОБА_1 встановлено порушення п. 164.2.17, п. 164.2 ст. 164; п. 165.1.21, п. 165.1 ст. 165; п. 167.1 ст. 167; п. 172.2а ст. 176; п. 168.1.1, п. 168.1.2, п. 168.1.5, п. 168.1, п. 176.2а ст. 176; п. 16 примітки 1 підрозділу 10 розділу XX Податкового кодексу України від 02.12.2010р. №2755-VI зі змінами та доповненнями, в результаті чого занижено податковий облік на суму 3287,07 грн. та військового збору на суму 271,65 грн., за що передбачено відповідальність за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.
В судове засідання громадянин ОСОБА_2 не зявився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, заяви про відкладення розгляду справи від нього не надходило.
До початку судового засідання адвокат ОСОБА_1 ОСОБА_3 подав заяву в якій просив провадження по справі закрити, в звязку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.
Відповідно до положення п.7 ч.1 ст.247 КУпАП розпочате провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю на підставі закінчення на момент розгляду справи про адміністративну правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративне правопорушення відповідно до КУпАП чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
10.04.2017 на адресу суду надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, тобто після закінчення строків притягнення особи до адміністративної відповідальності.
Відповідно до протоколу, правопорушення було вчинено 28.02.2017 року, з моменту його вчинення пройшло 3 місяці, за таких підстав провадження підлягає закриттю.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 38, 40-1, 163-4, 283-284, 294 КУпАП, -
п о с т а н о в и в:
Адміністративну справу про притягнення гр омадянина ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП провадженням закрити, у звязку зі збігом строків притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя: ОСОБА_4
Судове рішення № 67269616, Придніпровський районний суд м. Черкас було прийнято 02.06.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 711/2779/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: