Ухвала суду № 67268931, 19.06.2017, Апеляційний суд Полтавської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 552/2601/17 Номер провадження 22-ц/786/1634/17Головуючий у 1-й інстанції Яковенко Н. Л. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1

У Х В А Л А

19 червня 2017 року м. Полтава

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області Абрамов П. С., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу судді Київського районного суду м. Полтави від 27 квітня 2017 року про відкриття провадження у справі та відмову у відкритті за частиною позовних вимог у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, виконавчого комітету Полтавської міської ради (Управління державної реєстрації речових прав на нерухоме майно виконавчого комітету Полтавської міської ради) про скасування договору купівлі-продажу, скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді Київського районного суду м. Полтави від 27 квітня 2017 року відмовлено у відкритті провадження в цмвільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, виконавчого комітету Полтавської міської ради (Управління державної реєстрації речових прав на нерухоме майно виконавчого комітету Полтавської міської ради) в частині позовних вимог про скасування договору купівлі-продажу.

Відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_2 в частині позовних вимог до ОСОБА_3, ОСОБА_4, виконавчого комітету Полтавської міської ради (Управління державної реєстрації речових прав на нерухоме майно виконавчого комітету Полтавської міської ради) про скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку.

Вирішено питання, повязані з призначенням справи до судового розгляду.

З ухвалою суду в частині відмови у відкритті провадження за частиною позовних вимог не погодилася ОСОБА_2 та подала на нього апеляційну скаргу.

15 червня 2017 року ОСОБА_2 подала до апеляційного суду заяву про відкликання апеляційної скарги.

Згідно ч. 2 ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи в апеляційному суді.

Апеляційне провадження за скаргою ОСОБА_2 не відкрито, а отже заява підлягає до задоволення.

Одночасно апелянт порушує клопотання про повернення сплаченого нею судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 320 гривень.

Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі поверення заяви або скарги.

За таких обставин, з урахуванням вимог ч. 3 ст. 300 ЦПК України, апеляційну скаргу ОСОБА_2 та сплачений за її подачу судовий збір необхідно повернути.

Керуючись ст. ст. 297, 300 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргуОСОБА_2 на ухвалу судді Київського районного суду м. Полтави від 27 квітня 2017 року повернути апелянту.

Повернути ОСОБА_2 сплачений 12 червня 2017 року згідно квитанції № 0.0.783124067.1 на розрахунковий рахунок: Отримувач: УДКСУ у м. Полтаві, код ЄДРПОУ: 38019510; банк отримувача: ГУДКСУ у Полтавській області; код банку отримувача: 831019, р/р 31217206780002, код доходів бюджету: 22030101,судовий збір в сумі 320 гривень 00 копійок.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя: /підпис/ ОСОБА_1

З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного суду

Полтавської області _____ ОСОБА_1

Суддя: ОСОБА_1