Ухвала суду № 67268248, 16.06.2017, Диканський районний суд Полтавської області

Справа № 529/522/17

УХВАЛА

про виправлення описки

16 червня 2017 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Гвоздика А. Є.

при секретарі - Кривенко Р. С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Диканька питання про виправлення описки в ухвалі суду про повернення позовної заяви та сплачених судових витрат по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності на частку автомобіля, який належить на праві спільної часткової власності та визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

08.06.2017 року Диканським районним судом Полтавської області проголошено ухвалу суду про повернення ОСОБА_3 позовної заяви та сплачених судових витрат. Окрім цього, позивачу ОСОБА_3 цією ухвалою повернуто грошову компенсацію внесену нею на депозитний рахунок суду.

З огляду на те, що в резолютивній частині вказаної ухвали не зазначено рахунок на який необхідно повернути позивачу ОСОБА_1 сплачену нею компенсацію та невірно зазначений банк через який її необхідно повернути, суд з власної ініціативи ставить питання про виправлення вказаного вище.

Сторони в судове засідання не з'явилися, хоч про час і місце розгляду питання про виправлення описки в судовому рішенні були повідомленні в установленому законом порядку. Їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява позивача про винесення додаткової ухвали із вказівкою на реквізити його банківського рахунку підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з заяви та довідки наданої ОСОБА_1, остання просила суд повернути їй позовну заяву та, окрім іншого, грошову компенсацію сплачену нею на депозитний рахунок суду, на її поточний рахунок №26251500043180 у АТ "Ощадбанк України" ТВБВ №10016/045.

З резолютивної ухвали Диканського районного суду Полтавської від 08.06.2017 року вбачається, що судом не зазначено на який саме рахунок повернути позивачу компенсацію та зазначено банк АТ "Державний ощадний банк", замість АТ "Ощадний банк України". Оскільки вказані недоліки перешкоджають повернути позивачеві сплачені нею на депозитний рахунок Диканського районного суду кошти в сумі 40 450 грн. 00 коп., вони підлягають виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в четвертому абзаці резолютивної частини ухвали про повернення позовної заяви та сплачених судових витрат, проголошеної 08 червня 2017 року Диканським районним судом та правильно читати " Повернути ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на поточний рахунок № 26251500043180 у АТ "Ощадний банк України ТВБВ №10016/045 ОПЧ рахунок 29243002301045, код банку - 331467, код згідно ЄДРПОУ - 09331508 з депозитного рахунку ТУ ДСА України в Полтавській області р/р №37314008015950 в ДКСУ м. Київ, ЗКПО 26304855, МФО, кошти в сумі 40 450 /сорок тисяч чотириста п'ятдесят/ грн. 00 коп., як грошову компенсацію за 1/2 частину автомобіля, сплачену ОСОБА_1, згідно квитанції № 34 від 04 квітня 2017 року через ТВБВ №10016/045 ОПЧ АТ "Ощадний банк України".

Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів з дня її оголошення до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги через Диканський районний суд, а особами, які брали участь у справі, але були відсутні під час проголошення ухвали - в той же строк з часу одержання її копії.

Головуючий: