Рішення № 6726700, 13.11.2009, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька)

Справа № 2-3583/09

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

( заочне )

13.11. 2009 року Пролетарський районний суд м. Донецька в складі:

головуючої судді Зайцевої С.А.

при секретарі Солодовник О.В.

за участю представника позивача                                                                       ОСОБА_1              

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Донецьку цивільну справу за позовом ВАТ «Укренерговугілля» в особі Донецької філії ВАТ «Укренерговугілля» до ОСОБА_2,ОСОБА_3  «про стягнення заборгованості», -

В С Т А Н О В И В:

21.09.2009  року позивач звернувся до суду з позовом де вказує, що відповідачі, мешкаючи у квартирі АДРЕСА_1, та користуючись усіма видами комунальних послуг, в тому числі електроенергією, не проводять оплату за спожиту електроенергію, у зв’язку з чим утворилася заборгованість, на суму 76,53 грн., яку відповідачі у добровільному порядку не сплачують. Крім того, у відповідачів була проведена перевірка дотримання вимог законодавства України про електроенергетику, в ході якої було виявлено його порушення з боку відповідачів. По даному факту були складені акти  № 19539 від 14.01.2008 року та акт № 20532 від 14.05.2008 р. , згідно з якими у відповідачів були виявлені наступні порушення: самовільне підключення електроенергії  після відключення,без  приладу обліку електроенергії. Відповідачам був зроблений розрахунок суми, яка підлягала сплаті на відшкодування шкоди, заподіяної порушенням правил користування електроенергією і яка складає 2973,28грн. та 1296,93 грн.  Однак до теперішнього часу  сума заборгованості за спожиту електроенергію та сума шкоди за актами відповідачами сплачена не була. Просив стягнути з відповідачів у солідарному порядку заборгованість за спожиту електроенергію та в рахунок відшкодування шкоди 4346грн.74коп.  та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи  у розмірі 30 грн.

Представник позивача ОСОБА_1 у судовому засіданні заявлені вимоги підтримала і просила задовольнити. Просила стягнути з відповідачів у солідарному порядку заборгованість за спожиту електроенергію у розмірі 76,53 грн. та на рахунок відшкодування шкоди – 4270,21 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи  у розмірі 30 грн.,по справі ухвалити заочне рішення суду.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3  у судове засідання не з’явились, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомили, заяви, про розгляд справи в їх відсутність від них не надходило, суд визнає їх неявку неповажною та вважає можливим розгляд справи у їх відсутність у відповідності зі ст.224 ЦПК України з проведенням заочного розгляду справи на підставі наявних у справі доказів .

Заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Відповідно ст. 67 ЖК України, плата за комунальні послуги, в тому числі за спожиту електроенергію, береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами для населення на підставі фактичних показників приладів обліку відповідно ”Правил користування електричною енергією для населення”, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 р. № 1357.

Відповідно ст. 68 ЖК України наймач зобов’язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги, в тому числі за спожиту електроенергію. Члени сім’ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами та несуть усі обов’язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім’ї  несуть солідарну  з наймачем майнову відповідальність за зобов’язаннями, що випливають зі зазначеного  договору, ст. 64 ЖК України.

Відповідачі по справі користуються послугами позивача та є споживачами електроенергії. Згідно наданого розрахунку, перевіреного у судовому засіданні станом на 11.09.2009 року сплату за спожиту електроенергію не проводить та має заборгованість у розмірі 76,53 грн. (а. с. 5-7,16-17).

У відповідності з вимогами Закону України “Про електроенергетику” та “Правил користування електричною енергією для населення”, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року споживач зобов’язаний не припускати безоблікового споживання електричної енергії.

Як встановлено у судовому засіданні  актом № 19539 від 14.01.2008 року  та актом № 20532 від 14.05.2008 р. виявлені порушення вимог діючого законодавства про електроенергетику, у відповідачів була проведена перевірка дотримання вимог діючого законодавства про електроенергетику, в ході якої були виявлені наступні порушення: самовільне підключення після відключення без приладу  обліку електроенергії. У відповідності з “Правилами користування електроенергією для населення”, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року і Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією, затверджених наказом Національної комісії регулювання електроенергетики України № 1416 від 22.11.99 року та зареєстрованої у Мінюсті України за № 919/4212 від 29.12.1999 року відповідачам була нарахована сума збитків по вказаному акту, яка складає 2973,28 грн. за актом від 14.01.2008 р. та 1296,93 грн. за актом від 14.05.2008 р.  (а. с. 8-10,11-15).

У відповідності з  п. п. 8.14, 8.19 Правил користування електроенергією та ст. 1166 ЦК України абонент зобов’язаний у 10-ти денний строк повністю сплатити спричинену шкоду.

На теперішній час відповідачами визначена сума заборгованості та сума шкоди не відшкодована. Тому суд вважає можливим стягнути з відповідачів у солідарному порядку на користь позивача заборгованість за спожиту електроенергію у розмірі 76,53 грн. та на рахунок відшкодування шкоди – 4270,21 грн., а всього – 4346,74 грн.

Крім того, у відповідності зі ст. 88 ЦПК України, з відповідачів у солідарному порядку на користь позивача підлягають стягненню витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.(арк..с.1), а також 51 грн. судового збору до доходу держави.

На підставі вищевикладеного, ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст. 1166 ЦК України, ЗУ «Про електроенергетику», «Правил користування електроенергією для населення», затверджених постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999 року, керуючись ст. ст. 6, 10, 213, 214, 215 ЦПК України, суд, –

ВИРІШИВ:

Позов ВАТ «Укренерговугілля» до  ОСОБА_2,ОСОБА_3  «про стягнення заборгованості»  задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2,ОСОБА_3  на користь ВАТ «Укренерговугілля» в особі Донецької філії ВАТ «Укренерговугілля»,  83114, м. Донецьк, вул. Щорса, 87 п/р НОМЕР_1, отримувач ДФ ВАТ Укренерговугілля», код ЕГРПОУ 26390719, МФО 377045, філія АБ «Енергобанк» у м. Донецьку на відшкодування шкоди, заподіяної порушенням Правил користування електроенергією  суму у розмірі 4270,21 грн., суму заборгованості за спожиту електроенергію у розмірі 76,53 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи  у розмірі 30 грн., а всього – 4376,74 грн.

Стягнути солідарно з  ОСОБА_2,ОСОБА_3  до доходу держави судовий збір у розмірі 51 грн.

За письмовою заявою відповідача заочне рішення може бути переглянуте Пролетарським районним судом м. Донецька. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем до Пролетарського районного суду м. Донецька протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області на протязі місяця зі дня його проголошення через Пролетарський районний суд міста Донецька.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана до Пролетарського районного суду міста Донецька на протязі десяти діб зі дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення подається на протязі двадцяти діб після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попередньої подачі заяви про апеляційне оскарження у десятиденний строк зі дня проголошення рішення.

Суддя:                     С.А. Зайцева