Ухвала суду № 67260087, 14.06.2017, Покровський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 189/449/17

2/189/284/17

УХВАЛА

14.06.2017 року смт. Покровське Дніпропетровської області

Суддя Покровського районного суду Дніпропетровської області Єдаменко І.В. розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі суду від 14.06.2017 року по справі № 189/449/17 за позовом Селянського (фермерського) господарства «Покровчанка» до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Побєда Нова», третя особа: Державна реєстраційна служба Покровської районної Державної адміністрації Дніпропетровської області про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та скасування запису в державному реєстрі прав на нерухоме майно та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до Селянського (фермерського) господарства «Покровчанка», третя особа: ТОВ «Побєда Нова», Державна реєстраційна служба Покровської районної Державної адміністрації Дніпропетровської області про визнання договору оренди земельної ділянки № 102 від 05.01.2005 року частково недійсним, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та скасування запису в державному реєстрі прав на нерухоме майно,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Покровського районного суду Дніпропетровської області від 14.06.2017 року клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про призначення судової технічної експертизи документів було задоволено. Призначено по справісудову технічнуекспертизу документу (договору оренди від 15 січня 2005 року,укладеного між ОСОБА_1 та Селянським (фермерським) господарством «Покровчанка»), на вирішення якої поставлено наступні питання: - чи вносилися зміни в договір оренди земельної ділянки від 15 січня 2005 року, укладеного між ОСОБА_1 та Селянським (фермерським) господарством «Покровчанка»; - чи одним і тим же пишучим приладом виконані всі рукописні записи та підписи на договорі оренди земельної ділянки від 15 січня 2005 року, укладеного між ОСОБА_1 та Селянським (фермерським) господарством «Покровчанка».

Відповідно до ч.1 та ч.3, ч. 4 ст.219 ЦПК України,суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як вбачається з даної ухвали від 14.06.2017 р. зроблено описку у даті укладеного договору оренди земельної ділянки: замість «05.01.2005 року» вказано «15.01.2005 р.».

Приймаючи до уваги те, що в тексті ухвали суду від 14.06.2017 року допущено описку, вважаю за необхідне внести відповідні виправлення в ухвалу Покровського районного суду Дніпропетровської області по справі № 189/449/17.

Керуючисьст. 219 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку допущену в ухвалі Покровського районного суду Дніпропетровської області від 14.06.2017 року по справі №189/449/17.

Вказавши дату укладеного договору оренди земельної ділянки 05.01.2005 року.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: ОСОБА_3