Ухвала суду № 67259872, 20.06.2017, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/3012/17

Провадження № 2/204/1178/17

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2017 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська в складі:

головуючої судді Токар Н.В.,

при секретарі Онбиш А.О.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду у м.Дніпро цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» про захист прав споживача, визнання кредитного договору недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

19 травня 2017 року до Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська надійшла позовна заява ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» про захист прав споживача, визнання кредитного договору недійсним.

В судовому засіданні представником позивача було заявлено клопотання про витребування доказів, в якому останній просив витребувати від Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» наступні документи:

- оригінал Заяви на видачу готівки № 1 від 01 липня 2008 року для огляду;

- копію Договору банківського рахунку № 22337039001701;

- виписку по рахунку №22337039001701;

- копію Договору банківського рахунку №22382039001701;

- виписку по рахунку №22382039001701;

- докази, що підтверджують ознайомлення та отримання ОСОБА_2 інформації,

передбаченою Постановою НБУ № 168 від 10 травня 2007 року та ч.2 ст.11 ЗУ

«Про захист прав споживачів»;

- копію Кредитної справи за Кредитним договором №0301/0708/71-127 від 01 липня 2008 року.

В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлене клопотання, просив його задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, надавши на адресу суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності.

Вислухавши думку представника позивача, ознайомившись із поданим клопотанням, суд вважає, що воно підлягає частковому задоволенню у звязку з наступним.

Відповідно до вимог ст.137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь усправі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Згідно ч.3 ст.137 ЦПК України, докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Відповідно до ч.5,6 ст.137 ЦПК України, за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.133, 137 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» про захист прав споживача, визнання кредитного договору недійсним задовольнити частково.

Витребувати від Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк»:

- належним чином завірену копію Договору банківського рахунку № 22337039001701;

- належним чином завірену копію Договору банківського рахунку №22382039001701;

- виписку по рахунку №22382039001701.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Токар