
Номер провадження: 22-ц/785/3867/17
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Вадовська Л. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.06.2017 року м. Одеса
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:
головуючого - Вадовської Л.М.,
суддів - Ващенко Л.Г.,
ОСОБА_2,
при секретарі - Сідлецькій Ю.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», за участю приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання договорів недійсними, зняття заборони відчуження, зняття обмежень за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 22 лютого 2017 року, -
в с т а н о в и л а :
Позивач ОСОБА_3, звернувшись 29 листопада 2016 року до суду з вищеназваним позовом, просила:
визнати недійсним кредитний договір №RM-SME500/280/2008 від 12 вересня 2008 року, укладений між ЗАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_3;
визнати недійсним кредитний договір №CM-SME500/281/2008 від 16 вересня 2008 року, укладений між ЗАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_3;
визнати недійсним договір іпотеки №PM-SME500/280/2008 від 16 вересня 2008 року, укладений між ЗАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_3, посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4, зареєстрований в реєстрі за №15358;
зняти заборону відчуження №586 на нерухоме майно реєстраційний номер майна 6559837 приміщення салону краси загальною площею 107,1 кв.м, розташованого за адресою: Одеська область, м. Одеса, вул. Пастера, будинок 11, власником якого є ОСОБА_3, що зареєстровано на підставі договору іпотеки №PM-SME500/280/2008 від 16 вересня 2008 року, та виключити відомості з Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна за реєстраційним номером обтяження №7918963;
визнати недійсним договір відступлення права вимоги від 27 червня 2012 року, посвідчений приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_5, зареєстрований в реєстрі за №3414, укладений між ПАТ «ОТП Банк» та ТОВ «ОТП Факторинг Україна» в частині відступлення всіх прав за кредитним договором №RM-SME500/280/2008 від 12 вересня 2008 року, укладеним між ЗАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_3, та кредитним договором №CM-SME500/281/2008 від 16 вересня 2008 року, укладеним між ЗАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_3,
зняти обтяження іпотека, за реєстраційним номером обтяження 7937988, зареєстроване на підставі договору відступлення прав вимоги від 27 червня 2012 року, зареєстрованого за реєстровим 33414, посвідченого приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_5 на нерухоме майно реєстраційний номер майна 6559837, приміщення салону краси, загальною площею 107,1 кв.м , розташованого за адресою: Одеська область, м. Одеса, вул. Пастера, будинок 11, власником якого є ОСОБА_3, та виключити відомості з Державного реєстру іпотек за реєстраційним номером обтяження 7937988;
зняти обтяження арешт нерухомого майна, реєстраційний номером обтяження 9337873, зареєстрованого на підставі ухвали Київського районного суду м. Одеси по справі №2-7453/09 від 11 грудня 2009 року на нерухоме майно реєстраційний номер майна 6559837, приміщення салону краси, загальною площею 107,1 кв.м , розташованого за адресою: Одеська область, м. Одеса, вул. Пастера, будинок 11, власником якого є ОСОБА_3, та виключити відомості з Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна за реєстраційним номером обтяження №0337873;
зняти обтяження арешт нерухомого майна, реєстраційний номером обтяження 1207332, зареєстрованого на підставі постанови начальника відділу другого Приморського відділу ДВС Одеського міського управління юстиції В-3/17/15784006 від 7 червня 2012 року на нерухоме майно реєстраційний номер майна 6559837, приміщення салону краси, загальною площею 107,1 кв.м , розташованого за адресою: Одеська область, м. Одеса, вулиці Пастера, будинок 11, власником якого є ОСОБА_3, та виключити відомості з Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна за реєстраційним номером обтяження №12707332 (виділені матеріали: а.с.3-11).
Ухвалою судді Приморського районного суду м. Одеси від 29 листопада 2016 року відкрито провадження в справі (виділені матеріали: а.с.48).
1 лютого 2017 року ТОВ «ОТП Факторинг Україна» подано заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на приміщення салону краси, що знаходиться в м. Одесі по вул. Пастера, 11, що належить боржнику на підставі рішення Приморського районного суду м. Одеси, ухваленого в справі №2-4953/06 від 14 березня 2006 року, реєстраційний номер нерухомого майна:6559837 (виділені матеріали: а.с.143-144).
Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 22 лютого 2017 року в задоволенні заяви про забезпечення позову відмовлено (виділені матеріали: а.с.172-173).
В апеляційній скарзі ТОВ «ОТП Факторинг Україна» просить ухвалу скасувати, постановити нову ухвалу про задоволення заяви про забезпечення позову.
Неправильність ухвали мотивовано порушенням норм процесуального права.
Перевіривши законність і обґрунтованість ухвали, колегія суддів дійшла висновку про задоволення апеляційної скарги з наступних підстав.
Суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову (ч.1 ст.151 ЦПК України). Позов забезпечується, зокрема, накладенням арешту на майно, що належить відповідачеві і знаходиться у нього або в інших осіб (п.1 ч.1 ст.152 ЦПК України.
Приміщення салону краси, що знаходиться в м. Одесі по вул. Пастера, 11, належить на праві власності ОСОБА_3 Поряд з цим, дане нерухоме майно за укладеним між ЗАТ «ОТП Банк» (правонаступником якого є ТОВ «ОТП Факторинг Україна») та ОСОБА_3 договором іпотеки №PM-SME500/280/2008 від 16 вересня 2008 року є предметом іпотеки, який залишається у володінні та користуванні ОСОБА_3 як іпотекодавця та за рахунок якого ТОВ «ОТП Факторинг Україна» як іпотекодержатель вправі в разі невиконання боржником забезпеченого іпотекою зобовязання одержати задоволення своїх вимог за рахунок предмета іпотеки.
Оскільки за змістом позовних вимог ОСОБА_3 просить визнати недійсними кредитні та забезпечувальні договори, в тому числі й іпотечний договір, то накладення арешту на нерухоме майно, що є предметом іпотеки і право на яке має відповідач ТОВ «ОТП Факторинг Україна» як іпотекодержатель, є обґрунтованим.
Керуючись ст.303, п.2 ч.2 ст.307, п.2 ч.1 ст.312, ст.313, п.6 ч.1 ст. 314, ст.ст.315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» задовольнити.
Ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 22 лютого 2017 року про відмову в забезпеченні позову скасувати.
Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про забезпечення позову в справі №522/23057/16-ц за позовом ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», за участю приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання договорів недійсними, зняття заборони відчуження, зняття обмежень задовольнити.
Накласти арешт на нерухоме майно (реєстраційний номер майна 6559837) - приміщення салону краси, загальною площею 107,1 кв.м, розташоване за адресою: Одеська область, м. Одеса, вул. Пастера, будинок 11, належне на праві власності ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на підставі рішення Приморського районного суду м. Одеси від 14 березня 2006 року в справі №2-4953/06.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий Л.М.Вадовська
Судді Л.Г.Ващенко
ОСОБА_2
Судове рішення № 67258830, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 08.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/23057/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: