Ухвала суду № 67257993, 09.06.2017, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області)

КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 319/1088/14-ц

Провадження №6/319/73/2017

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 червня 2017 року смт. Більмак

Куйбишевський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Горбачова Ю.М.,

при секретарі судового засідання Понькі Н.А.,

без участі осіб, які повинні брати участь у справі, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Куйбишевського районного суду Запорізької області заяву публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приват Банк"(далі- ПАТ КБ " ПриватБанк") про видачу дубліката виконавчого листа,-

В С Т А Н О В И В :

30 травня 2017 року ПАТ КБ " Приват Банк" звернулося до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа , в якій зазначили, що на підставі рішення Куйбишевського районного суду Запорізької області від 20.01.2015 року № 319/1088/14-ц за позовом ПАТ КБ " Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, заявнику було видано виконавчий лист № 31/1088/14-ц від 12.08.2015 року про стягнення з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1) на користь ПАТ КБ “ПриватБанк” (розрахунковий рахунок №29092829003111, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, адреса: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50) заборгованість за кредитним договором від 28 листопада 2007 року в загальній сумі 5987 (п’яти тисяч дев’ятсот вісімдесяти семи) гривень 97 копійок, а також судових витрат по сплаті судового збору в сумі 243 (двохсот сорока трьох) гривень 60 копійок.

Зазначений виконавчий лист було направлено до Вільнянського ВДВС ГТУЮ у Запорізькій області для виконання. Проте згідно відповіді від 17.02.2017 року наданої Вільнянським ВДВС ГТУЮ у Запорізькій області , виконавче провадження не перебуває у відділі в провадженні.

На теперішній час виконавчий лист відсутній , як в ПАТ КБ " Приват Банк" так і в Вільнянському ВДВС ГТУЮ у Запорізькій області, у зв"язку з чим зобов"язання щодо стягнення заборгованості з боржника ОСОБА_1 не виконується.

Сторони - стягувач ПАТ КБ " Приват Банк" і боржник ОСОБА_1 були повідомлені про час і місце розгляду справи , однак в судове засідання не зявились.

Судом розгляд подання проведено за відсутності осіб, які повинні брати участь у справі, що узгоджується з положеннями ч.2 ст.370 ЦПК України, відповідно до яких неявка сторін і заінтересованих осіб не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу судового наказу суд, який видав виконавчий лист, має право за поданням державного виконавця видати його дублікат.

Рішенням Куйбишевського районного суду Запорізької області від 20 січня 2015 року № 319/1088/14-ц за позовом ПАТ КБ " Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, заявнику було видано виконавчий лист № 31/1088/14-ц від 12.08.2015 року про стягнення з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1) на користь ПАТ КБ “ПриватБанк” (розрахунковий рахунок №29092829003111, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, адреса: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50) заборгованість за кредитним договором від 28 листопада 2007 року в загальній сумі 5987 (п’яти тисяч дев’ятсот вісімдесяти семи) гривень 97 копійок, а також судових витрат по сплаті судового збору в сумі 243 (двохсот сорока трьох) гривень 60 копійок.

Виконавчий лист № 319/1088/14-ц від 12.08.2015 року було пред'явлено до Вільнянського ВДВС ГТУЮ у Запорізькій області для виконання .

Згідно повідомлення Вільнянського ВДВС ГТУЮ у Запорізькій від 17.02.2017 року у відділі немає відкритого провадження стосовно боржника ОСОБА_1, а також відсутній вищезазначений виконавчий лист.

За таких обставин суд вважає за необхідне заяву ПАТ КБ " Приват Банк" задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки його оригінал дійсно втрачено. Судове рішення не виконано і не втратило своєї законної сили.

Керуючись ст.370 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заявузаяву публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приват Банк" про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 31/1088/14-ц від 12.08.2015 року на виконання рішення суду від 20.01.2015 року у цивільній справі № 319/1088/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1) на користь ПАТ КБ “ПриватБанк”(розрахунковий рахунок №29092829003111, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, адреса: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50) заборгованість за кредитним договором від 28 листопада 2007 року в загальній сумі 5987 (п’яти тисяч дев’ятсот вісімдесяти семи) гривень 97 копійок, а також судових витрат по сплаті судового збору в сумі 243 (двохсот сорока трьох) гривень 60 копійок.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подання в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги .

Суддя: Ю. М. Горбачов