Ухвала суду № 67257644, 16.06.2017, Теплицький районний суд Вінницької області

Справа № 144/775/17

Провадження № 2/144/411/17

Номер рядка звіту 38

УХВАЛА

про відкриття провадження в цивільній справі

"16" червня 2017 р. Суддя Теплицького районного суду Задорожна Л. І.,

розглянувши отриману 07.06.2017 року позовну заяву ОСОБА_1 до Великомочульської сільської ради Теплицького району, третя особа - Головне територіальне управління юстиції у Київській області, про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И Л А:

Позовна заява підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства, підсудна Теплицькому районному суду, відповідає вимогам ст. 119, ст. 120 ЦПК України.

Керуючись ч. 4 ст. 122 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Відкрити провадження у справі № 144/775/17 за позовом ОСОБА_1 до Великомочульської сільської ради Теплицького району, третя особа - Головне територіальне управління юстиції у Київській області , про визнання права власності на спадкове майно.

Призначити у справі попереднє судове засідання на 10 липня 2017 року о 14:30 в приміщенні Теплицького районного суду за адресою: Вінницька область, смт. Теплик, вул. І.Франка, 26.

Запропонувати відповідачеві Великомочульській сільській раді Теплицького району подати в строк до 10 липня 2017 року письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують заперечення.

Надіслати:- позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі;

- відповідачу та третій особі копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви та копії доданих до неї документів.

Розяснити, що сторони зобовязані подати свої докази до або під час попереднього судового засідання у справі. Сторони до або під час попереднього судового засідання зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору (ст. 131 ЦПК України);

Відповідач має право предявити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті ( ч. 1 ст. 123 ЦПК України).

У разі неявки позивача або відповідача у попереднє судове засідання без поважних причин або неповідомлення ними причин неявки, з'ясування обставин у справі проводиться на підставі доказів, які було подано до або під час попереднього судового засідання (ч. 9 ст. 130 ЦПК України).

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя