Ухвала суду № 67256720, 19.06.2017, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"19" червня 2017 р. Справа №910/22310/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Сітайло Л.Г.

Баранця О.М.

розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства Київської обласної ради "Управління споруд"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.05.2017р.

за скаргою Комунального підприємства Київської обласної ради "Управління споруд"

на дії Печерськього районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві з виконання наказу Господарського суду міста Києва від 09.02.2017р.

у справі № 910/22310/16 (суддя Курдельчук І.Д.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Київенерго"

до Комунального підприємства Київської обласної ради "Управління споруд"

про стягнення заборгованості у розмірі 769 606, 47 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.05.2017р. у справі № 910/22310/16 відмовлено у задоволенні клопотання Комунального підприємства Київської обласної ради "Управління споруд" про поновлення строку для подання скарги Комунального підприємства Київської обласної ради "Управління споруд" на дії Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва головного територіального управління юстиції у місті Києві з виконання наказу Господасркього суду міста києва від 09.02.2017р. у справі № 910/22310/16. Скаргу Комунального підприємства Київської обласної ради "Управління споруд" на дії Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва головного територіального управління юстиції у місті Києві з виконання наказу Господарського суду міста Києва від 09.02.2017р. у справі № 910/22310/16 залишити бе розгляду

Не погоджуючись з ухвалою суду, Комунальне підприємство Київської обласної ради "Управління споруд" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило суд скасувати ухвалу господарського суду міста києва від 23.05.2017р. в справі № 910/22310/16, а справу передати на розглдя до господарського суду міста Києва.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази, зокрема, сплати судового збору.

Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" в редакції, чинній на дату звернення з цією апеляційною скаргою, при зверненні до господарського суду встановлені ставки судового збору в таких розмірах:

- за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

- за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

- за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду; апеляційних скарг у справі про банкрутство; заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги;

- за подання апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду; заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір").

Отже, виходячи з приписів Закону України "Про судовий збір" в редакції, чинній на дату звернення з апеляційною скаргою та враховуючи розмір прожиткового мінімуму, встановлений на 01.01.2017, судовий збір за звернення з апеляційною скаргою на ухвалу суду має бути сплачений в розмірі 1 600 грн.

Заявником до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору.

З огляду на викладені вище обставини, апеляційна скарга повертається заявнику.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до апеляційного господарського суду в загальному порядку після усунення вказаних недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Комунального підприємства Київської обласної ради "Управління споруд" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.05.2017 р. у справі № 910/22310/16 повернути без розгляду.

2. Матеріали справи № 910/22310/16 повернути до Господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді Л.Г. Сітайло

О.М. Баранець