Ухвала суду № 67256691, 19.06.2017, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
19.06.2017
Номер справи
904/5978/14
Номер документу
67256691
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

19.06.2017 Справа № 904/5978/14

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Чус О.В. (доповідач)

судді: Кощеєв І.М., Євстигнеєв О.С.

Розглянувши матеріали справи №904/5978/14

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібзавод №10" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 06.03.2017 року

за позовом Закритого акціонерного товариства "Науково-виробничого об'єднання "ОРБІТА"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібзавод №10",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватне Підприємство "Золодар"

про стягнення 1 314 767,03 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 06.03.2017 року у справі №904/5978/14 (суддя - Манько Г.В.) позов задоволено частково.

Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібзавод №10" на користь закритого акціонерного товариства "Науково-виробниче об'єднання Орбіта" заборгованість 1 000 000 грн., інфляційні витрати 1 012 297 грн. 73 коп., 3% річних 167 753 грн. 42 коп., судовий збір 13429 грн. 28 коп.

Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібзавод №10" в дохід державного бюджету України в особі управління Державного казначейства у Соборному районі м.Дніпро, р/р 31214206783005 у відділенні банку ГУДКУ в Дніпропетровській області, код ЄДРПОУ 37989269, МФО 805012) 19271 грн. 49 коп. судового збору.

В решті суми позову відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "Хлібзавод №10" звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить зазначене рішення скасувати та прийняти нове, яким у задоволенні позову відмовити у повному обсязі, посилаючись на порушення судом норм матеріального і процесуального права.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 27.04.17р. прийнято до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібзавод №10" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 06.03.2017 року у даній справі, колегією суддів у складі: головуючого судді: Чус О.В. (доповідач), судді: Кощеєв І.М., Євстигнеєв О.С.

19.06.17р. від судді Білецької Л.М. надійшов запит справи у зв'язку з надходженням касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібзавод №10" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 12.10.2016 та на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 04.02.2016 у справі №904/5978/14 (головуючий суддя: Білецької Л.М. (доповідач), судді: Верхогляд Т.А., Парусніков Ю.Б.) за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібозавод №10" до Закритого акціонерного товариства "Науково-виробниче об'єднання "ОРБІТА" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Приватне Підприємство "Золодар" про визнання недійсним договору.

Відповідно до статті 109 ГПК України апеляційний господарський суд зобов'язаний невідкладно надіслати скаргу разом зі справою до Вищого господарського суду України.

Відповідно до статті 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Колегія суддів вважає, що направлення матеріалів справи разом з касаційною скаргою до Вищого господарського суду України унеможливлює розгляд апеляційної скарги до закінчення касаційного перегляду, в зв`язку з чим колегія суддів вважає за необхідне провадження по апеляційній скарзі зупинити.

Керуючись ст.ст. 79, 86,99 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження по апеляційній скарзі Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібзавод №10" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 06.03.2017 року у справі №904/5978/14 до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібзавод №10" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 12.10.2016 та на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 04.02.2016 у даній справі.

Головуючий суддя О.В. Чус

Суддя І.М. Кощеєв

Суддя О.С. Євстигнеєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 67256691 ?

Документ № 67256691 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67256691 ?

Дата ухвалення - 19.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67256691 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67256691 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 67256691, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 67256691, Дніпропетровський апеляційний господарський суд було прийнято 19.06.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 67256691 відноситься до справи № 904/5978/14

Це рішення відноситься до справи № 904/5978/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67256688
Наступний документ : 67256696