ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
Д О Д А Т К О В А У Х В А Л А
20.06.17 Справа № 917/604/17
м. Полтава
Суддя Пушко І.І., розглянувши заяву Миргородської місцевої прокуратури про повернення судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви
за позовом Першого заступника керівника Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі Остап'ївської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області, вул. Центральна, 3, с. Остап'є, Великобагачанський район, Полтавської області, 38354
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрооб'єднання фермерських господарств "Еліта", с. Бакай, Решетилівський район, Полтавська область, 38423
про визнання недійсним рішення, свідоцтв на право власності, скасування державної реєстрації права власності, визнання права власності
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Полтавської області від 26.04.2017 року по справі № 917/604/17 повернуто позовну заяву на підставі п. 9 ч. 1 ст.63 ГПК України.
Разом з тим, в зазначеній ухвалі не вирішено питання стосовно повернення судового збору, сплаченого позивачем до Державного бюджету при подачі позову.
Для повернення цих коштів (37439,30 грн.) позивач звернувся з відповідною заявою до суду.
Суд приймає до уваги наступне.
Статтею 7 Закону України "Про судовий збір" врегульовано підстави для повернення сплачених сум судового збору. Зокрема, сума судового збору повертається позивачу за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги (п.2 ч. 1 ст. 7 Закону).
За п. 2 ч. 1 ст. 88 ГПК України господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.
В зв’язку з наведеним, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 88 ГПК України, суд вважає за необхідне постановити додаткову ухвалу по справі та повернути позивачу з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 37439,30 грн., сплачений згідно платіжного доручення № 474 від 06.04.2017 року.
Керуючись ст.ст. 44, 86, 88 (п.2 ч. 1) ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", з пред'явленням даної ухвали в органи Державної казначейської служби України повернути Прокуратурі Полтавської області (м. Полтава, вул. 1100-річчя Полтави, 7, р/р 35210088006160, банк ДКСУ м. Київ, МФО 820172, ЗКПО 02910060, код класифікації видатків бюджету – 2800) з Державного бюджету України – 37439,30 грн. судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення № 474 від 06.04.2017 року.
2. Ухвалу направити Миргородській місцевій прокуратурі разом з оригіналом платіжного доручення № 474 від 06.04.2017 року.
Суддя І.І. Пушко
Судове рішення № 67256365, Господарський суд Полтавської області було прийнято 20.06.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 917/604/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: