
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр.Науки, 5
У Х В А Л А
19.06.2017 Справа № 905/993/15
Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є., розглянувши матеріали за скаргою №09/826 від 09.06.2017 Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Південкомбанк, в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Південкомбанк ОСОБА_1, м. Київ
до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України
про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії
у справі за позовом: Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Південкомбанк, в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Південкомбанк ОСОБА_2, м. Донецьк
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Пелор-дебют, м. Ясинувата
про стягнення 238 403 252,40 грн.
Рішенням господарського суду Донецької області від 16.09.2015 по справі №905/993/15 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Південкомбанк в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_2 задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Пелор-дебют, м. Ясинувата на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Південкомбанк заборгованість за кредитом в розмірі 144991181,24 грн.; поточну заборгованості за процентами в розмірі 2754832,44 грн.; прострочену заборгованості за процентами в розмірі 30303156,83 грн. та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Пелор-дебют, м. Ясинувата в державний бюджет України судовий збір в розмірі 54579,09 грн
29.09.2015 року господарським судом видані відповідні накази про примусове виконання рішення господарського суду Донецької області від 16.09.2015 року по справі №905/993/15.
19.06.2017 на адресу господарського суду Донецької області надійшла скарга №09/826 від 09.06.2017 Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Південкомбанк, в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Південкомбанк ОСОБА_1, м. Київ, відповідно до якої скаржник просить визнати неправомірними дії старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_3 щодо повернення виконавчого документу без прийняття до виконання та зобовязати його відкрити провадження з примусового виконання наказу, виданого господарським судом Донецької області №905/993/15 від 16.09.2015 року про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Пелор-дебют, м. Ясинувата на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Південкомбанк заборгованість за кредитом в розмірі 144991181,24 грн.; поточну заборгованості за процентами в розмірі 2754832,44 грн.; прострочену заборгованості за процентами в розмірі 30303156,83 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України скарга на рішення, дії чи бездіяльність органів державної виконавчої служби, приватних виконавців щодо виконання судових рішень господарських судів може бути подана стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти робочих днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод і законних інтересів, крім рішень виконавця про відкладення проведення виконавчих дій, які можуть бути оскаржені протягом трьох робочих днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод і законних інтересів.
Суд, розглянувши надані до скарги документи, визнає що скаржником не порушено визначений строк на оскарження.
Відповідно до ч. 2 ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України скарги на рішення, дії та бездіяльність органів державної виконавчої служби, приватних виконавців розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник, прокурор та орган державної виконавчої служби, приватний виконавець. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу державної виконавчої служби, приватного виконавця в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.
Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття скарги до розгляду та керуючись ст. ст. 53, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Призначити до розгляду скаргу №09/826 від 09.06.2017 Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Південкомбанк, в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Південкомбанк ОСОБА_1, м. Київ в судовому засіданні на 11.07.2017 на 10:00 год. (кім.№ 317).
Зобовязати Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України надати письмові пояснення за поданою скаргою з посиланням на норми чинного законодавства.
Зобовязати боржника надати пояснення на скаргу.
Явка уповноважених представників сторін та Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України у судове засідання є обовязковою. Представникам сторін та відділу ДВС при собі мати документ, що посвідчує особу та належним чином завірену копію довіреності на представника підприємства.
Суддя Г.Є. Курило
Судове рішення № 67255562, Господарський суд Донецької області було прийнято 19.06.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/993/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: