Постанова № 67255278, 20.06.2017, Чугуївський міський суд Харківської області

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 636/1979/17

Провадження № 3/636/406/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 червня 2017 року Чугуївський міський суд Харківської області

у складі : головуючого судді Гуменного З.І.,

з участю секретаря судового засідання Караулової О.М.,

особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли від командира військової частини польова пошта В0676, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився 08 січня 1982 року у с. Шевченкове, Поліського району, Київської обл., громадянина України, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, молодшого сержанта військової частини польова пошта В0676,

за ч. 4 ст. 17211 КУпАП,

в с т а н о в и в:

19.06.2017 року до суду надійшов протокол про вчинення адміністративного правопорушення № 48 від 17.06.2017р., відповідно до якого молодший сержант ОСОБА_1 17.06.2017р. о 10.25 год. повернувся в розташування військової частини ПП В0676, яка розташована поблизу м. Чугуєва, Харківської області, після 6 діб відсутності, тобто не зявився вчасно з відпустки без поважних причин на військову службу та був відсутній до 10 діб.

У судовому засіданні ОСОБА_1 обставини зазначені у протоколі про адміністративне правопорушення підтвердив, пояснивши, що після лікування затримався вдома у звязку з тим, що дружина залишила трьох його неповнолітніх дітей, тому він вирішував питання щодо позбавлення її батьківських прав та питанням влаштування дітей.

У протоколі про військове адміністративного правопорушення дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.

Диспозиція ч. 4 ст. 172-11 КУпАП передбачає відповідальність за діяння, передбачені частинами першою або третьою цієї статті, вчинені в умовах особливого періоду,

З протоколу про військове адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 вбачається, що він вчасно не зявився у військову частину в умовах особливого періоду. Однак матеріали справи про адміністративне правопорушення, які додані до протоколу про адміністративне правопорушення, не містять документів, які свідчили б про наявність кваліфікуючих ознак, а саме: вчинення правопорушення в умовах особливого періоду. Тобто дії ОСОБА_2 помилково кваліфіковані за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.

Відповідно до положень КУпАП, відповідальність за незявлення військовослужбовця вчасно без поважних причин на військову службу з відпустки тривалістю до десяти діб, передбачена ч. 3 ст. 172-11 КУпАП.

Вислухавши ОСОБА_1, дослідивши докази, що містяться в матеріалах справи, суд приходить до висновку, що дії вчинені ОСОБА_1, які виразились у незявленні військовослужбовця вчасно без поважних причин на військову службу з відпустки тривалістю до 6 діб, необхідно кваліфікувати за ч. 3 ст. 17211 КУпАП незявлення військовослужбовця вчасно без поважних причин на військову службу з відпустки тривалістю до десяти діб.

Обставиною, що помякшує відповідальність за вчинення адміністративне правопорушення, суддя рахує визнання вини. Обставини, що обтяжують відповідальність, відсутні.

Враховуючи вищевикладене, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують відповідальність за вчинення адміністративне правопорушення, та відсутність обставин, які обтяжують відповідальність за вчинення адміністративне правопорушення, та причини його вчинення, вважаю за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу, передбаченому санкцією ч. 3 ст. 17211 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 40-1, 17211 ч. 3, 278, 279, 280, 283, 284, 294 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1, який народився 08 січня 1982 року, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 17211 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави у сумі 1190 (одна тисяча сто девяносто) грн. на р/р 31111106700020, код бюджетної класифікації 21081100, одержувач: Чугуївське УДКСУ у Харківській області, код одержувача 24134478, банк одержувача - ГУ ДКСУ у Харківській області, МФО 851011.

Стягнути з ОСОБА_1, який народився 08 січня 1982 року, ІПН НОМЕР_1, судовий збір в дохід держави у сумі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп. на р/р 31215256700001, ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106, код 37993783, банк ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя