
Номер справи 623/1355/16-к
Номер провадження 1-кп/623/21/2017
У Х В А Л А
іменем України
20 червня 2017 року м. Ізюм
Ізюмський міськрайонний суд Харківської області
у складі: головуючого судді Одарюка М.П.
за участю секретаря: Вовк І.В.
за участю прокурора: Мохорта О.Л.
обвинувачених: ОСОБА_1
ОСОБА_2
захисника обвинуваченого: ОСОБА_3
захисника обвинуваченого: ОСОБА_4
представника потерпілого: ОСОБА_5
представника цивільного позивача: ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізюмі кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1, ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 28, ч.3 ст. 365, ч. 2 ст. 127, ч.2 ст. 28, ч.3 ст. 135 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 25 квітня 2017 року продовжено обвинуваченим ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на два місяці до 26 червня 2017 року включно обов`язки, передбачені ч.5 ст. 194 КПК України.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження строку покладених на обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_2 обов`язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України на 2 місяці, оскільки ризики згідно ст. 177 КПК України не змінились, а тому є підстави вважати що обвинувачені, перебуваючи на свободі, можуть переховуватись від суду, незаконно впливати на свідків та вчинити інше кримінальне правопорушення.
Обвинувачений ОСОБА_2 та ОСОБА_1, захисник ОСОБА_4 не заперечують проти задоволення клопотань прокурора, захисник ОСОБА_3 заперечує проти клопотання, вважає його необгрунтованим, оскільки ризики прокурором не доведені.
Представник потерпілого повторно звернув увагу на неврегульовану ситуацію стосовно здачі паспортів обвинуваченими, які мають здавати паспорти кожні два місяці.
Прокурор повідомив, що закордонний паспорт для виїзду за кордон є у ОСОБА_2, у ОСОБА_1 такий паспорт відсутній.
Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно ч.6 ст. 194 КПК України обовязки, передбачені частиною пятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 обвинувачуються у вчиненні декількох тяжких кримінальних правопорушень, матеріали справи на даний час не досліджені в повному обсязі, тривають процесуальні дії з виклику та допиту експертів, повторний допит свідків з метою з`ясування всіх обставин справи і суд вважає продовження існування ризиків, передбачених п.п. 1,5 ч.1 ст. 177 КПК України: переховуватись від суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, такі ризики не зменшились.
При вирішенні клопотання суд враховує тяжкість покарання у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого обвинувачуються ОСОБА_1 та ОСОБА_2, їх вік, стан здоров`я, репутацію, соціальні зв`язки, відсутність судимостей, тощо.
Суд вважає, що обвинувачені, з урахуванням того, що перебували у розшуку, можуть переховуватись від суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, що свідчить про необхідність продовження їм обов`язків згідно ч.5 ст. 194 КПК України.
Суд зазначає, що ч.6 ст. 194 КПК України передбачає можливість продовження обов`язків на строк не більше двох місяців, п.8 ч.5 цієї статті зазначає такий обов`язок як здачу на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Ухвалами Краматорського міського суду Донецької області від 23.05.2016р. по справам №234/8111/16-к та №234/8113/16-к продовжено до 26 травня 2016 року включно підозрюваним ОСОБА_1 та ОСОБА_2 обов`язки, передбачені ч.5 ст. 194 КК України, в тому числі здати на зберігання свої паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Таким чином суд, констатуючи необхідність продовження обов`язків обвинуваченим, встановлює продовженим обов`язок здати на зберігання свої паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну, у разі отримання таких документів в період дії ухвали суду.
Суд вважає, що ці заходи є превентивними для забезпечення виконання обвинуваченими своїх обов`язків участі у судових засіданнях.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 177, 178, 183, 194, 199, 331, 372 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання прокурора про продовження строку покладення на обвинувачених обов`язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України.
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_1 на два місяці до 21 серпня 2017 року включно обов`язки, передбачені ч.5 ст. 194 КПК України, а саме:
- прибувати до прокурора чи суду за першою вимогою;
- не відлучатися із населеного пункту м. Києва, в якому він проживає та проходить військову службу в органах СБ України, без дозволу прокурора чи суду;
- повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;
- здати на зберігання свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_2 на два місяці до 21 серпня 2017 року включно обов`язки, передбачені ч.5 ст. 194 КПК України, а саме:
- прибувати до прокурора чи суду за першою вимогою;
- не відлучатися із населених пунктів м. Бориспіля Київської області та м. Києва, в яких він проживає та проходить військову службу в органах СБ України, без дозволу прокурора чи суду;
- повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;
- здати на зберігання свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: М.П. Одарюк
Судове рішення № 67255085, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 20.06.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 623/1355/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: