
Справа 635/3235/17
Провадження № 2/635/2269/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 червня 2017 року
Суддя Харківського районного суду Харківської області, ОСОБА_1, розглянувши в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: Садівниче товариство товариства інвалідів Фрунзенського району міста Харкова «Шанс», приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу ОСОБА_4, Державний кадастровий реєстратор міськрайонного управління у Харківському районі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області про визнання права власності на земельну ділянку,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою про визнання права власності на земельну ділянку № 50, що знаходиться в Лизогубівській сільській раді Харківського району Харківської області на території Садівничого товариства товариства інвалідів Фрунзенського району міста Харкова «Шанс».
Позивачем заявлені вимоги майнового характеру які є обєктом справляння судового збору.
Враховуючи вищевикладене, зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки Позивач не надає суду на момент звернення оцінки земельної ділянки, що унеможливлює визначити ціну позову, та доказів сплати в повному обсязі судового збору або звільнення від сплати, який у відповідності до Закону України Про судовий збір № 1774-VІІІ від 06.12.2016р., справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленої законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду:
за подання до суду заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, судовий збір складає 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Прожитковий мінімум для працездатних осіб на 01.01.2017р. складає 1600,00грн.
Також, позивачем визначено в якості третьої особи - Державний кадастровий реєстратора міськрайонного управління у Харківському районі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, що є не зрозумілим конкретно кого визначено третьою особою працівника даної установи або саму установу.
Зазначені недоліки не дають можливості продовжити судовий розгляд та належним чином провести судове засідання.
Також, суд одночасно розяснює, що у відповідності до ст. 12 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право на правову допомогу, яка надається адвокатами або іншими фахівцями у галузі права в порядку, встановленому законом.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених в ст.ст. 119, 120 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: Садівниче товариство товариства інвалідів Фрунзенського району міста Харкова «Шанс», приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу ОСОБА_4, Державний кадастровий реєстратор міськрайонного управління у Харківському районі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області про визнання права власності на земельну ділянку залишити без руху.
Усунення недоліків позовної заяви проводиться у оформленні та складанні нової позовної заяви, яка повинна відповідати усім вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України.
Розяснити, що якщо позивачем у пятиденний строк з дня отримання ухвали про залишення позову без руху не будуть усунуті недоліки, заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.М. Токарєва
Судове рішення № 67254505, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 16.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 635/3235/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: