Ухвала суду № 67254299, 19.06.2017, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

19.06.2017

Справа №642/9505/13-ц

Провадження №2-с/642/19/17

УХВАЛА

ІМНЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2017 року Ленінський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - Бондаренка В.В.

за участю секретаря - Шаповал Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву ОСОБА_1, про скасування судового наказу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, у якій просить скасувати судовий наказ про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення, які надає КП «Харківводоканал», виданий14.11.2013 року Ленінським районним судом м. Харкова.

В обґрунтування необхідності скасувати судовий наказ заявником вказано, що вимоги КП «Харківводоканал» щодо стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованості у розмірі 10488 грн. 69 коп. є необґрунтованими. Оскільки, відповідно до ст.257 ЦК України загальна позовна давність становить 3 роки, а період за який кредитор має право стягнути заборгованість (у тому числі за житлово-комунальні послуги), визначається строком позовної давності (3 роки). Таким чином, КП «Харківводоканал» не має права стягувати заборгованість за період з 1999 по 2013 роки.

Заявник та інші боржники зявились у судове засідання, просили задовольнити заяву про скасування судового наказу.

Представник КП «Харківводоканал» зявилась у судове засідання, просила відмовити у задоволенні заяви та не скасовувати судовий наказ від 14.11.2013 року, виданий Ленінським районним судом м. Харкова.

Відповідно до ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержаннями загальних правил щодо предявлення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне заяву задовольнити, скасувати судовий наказ, оскільки вимога заявника та висловлені в заяві доводи щодо скасування вказаного судового наказу свідчать про наявність спору про право, можливість боржників більш повно реалізувати свої права як відповідачів в позовному провадженні. На підставі вищевикладеного суд вважає, що є всі наявні підстави для скасування судового наказу.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Судовий наказ від 14.11.2013 року, виданий Ленінським районним судом м. Харкова за заявою КП «Харківводоканал» про стягнення солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_3, суми заборгованості за надані послуги водовідведення та водопостачання , інфляційних витрат та трьох відсотків річних від простроченої суми у розмірі 10488 рн. 69 коп. та судовий збір скасувати.

Розяснити КП «Харківводоканал» право на звернення з тією самою вимогою до суду у порядку позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Бондаренко