Постанова № 67253977, 20.06.2017, Великобурлуцький районний суд Харківської області

Справа № 616/470/17

Провадження № 3/616/172/17

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«20» червня 2017 року смт. Великий Бурлук

Суддя Великобурлуцького районного суду Харківської області РИКОВ М.І., розглянувши матеріали, що надійшли від Великобурлуцького відділення поліції Вовчанського відділу Головного управління Національної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1,

за ч.2 ст.187 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

Постановою Великобурлуцького районного суду Харківської області від 24 квітня 2017 року у відношенні ОСОБА_1 був встановлений адміністративний нагляд строком на 12 (дванадцять) місяців з встановленням обмежень:

1.зобовязати з'являтися на реєстрацію до Великобурлуцького ВП Вовчанського відділу ГУ НП України в Харківській області за адресою: смт. Великий Бурлук, вул. Центральна, 55, Харківська область один раз на місяць у дні, які будуть визначені органом Національної поліції, з 08 год. 00 хв. до 12 год. 00 хв. і давати усні і письмові пояснення по питаннях, пов'язаним з виконання адміністративного нагляду;

2.заборонити покидати домоволодіння з місця мешкання (яке він обрав згідно заяви) в період з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступного дня та дозволити відвідувати його за місцем мешкання працівникам Великобурлуцького ВП Вовчанського відділу ГУ НП України в Харківській області в цей час;

3.заборонити знаходитись в ресторанах, кафе, барах, торгівельних об'єктах, де спиртні напої реалізуються на розлив з метою придбання та вживання таких напоїв;

4.заборонити виїзд за межі Великобурлуцького району без письмового дозволу органу Національної поліції. У разі виїзду повинен письмово повідомити орган Національної поліції про ціль, термін і вірну адресу місця проживання.

Однак, ОСОБА_1, знаходячись під адміністративним наглядом, 05 червня 2017 року о 23 год. 30 хв., 06 червня 2017 року о 22 год 45 хв., 07 червня 2017 року о 23 год. 15 хв., 08 червня 2017 року о 22 год. 15 хв., 09 червня 2017 року о 22 год. 30 хв., 10 червня 2017 року о 22 год. 10 хв., 11 червня 2017 року о 23 год. 40 хв., 12 червня 2017 року о 22 год. 40 хв., 13 червня 2017 року о 22 год. 10 хв. та 14 червня 2017 року о 23 год. 10 хв. був відсутній за місцем свого мешкання в ІНФОРМАЦІЯ_5, чим порушив п.2 обмежень, зазначених в постанові Великобурлуцького районного суду Харківської області від 24 квітня 2017 року про встановлення адміністративного нагляду.

26 липня 2016 року ОСОБА_1 вже притягався до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення за ч.2 ст.187 КУпАП.

Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1 визнав обставини, викладені в протоколах.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколами серії ХА № 033576 від 17.06.2017 року, серії ХА № 033577 від 17.06.2017 року, серії ХА № 033579 від 17.06.2017 року, серії ХА № 033580 від 17.06.2017 року, серії АА № 869620 від 17.06.2017 року, серії АА № 696261 від 17.06.2017 року, серії ХА № 033578 від 17.06.2017 року, серії АА № 696262 від 17.06.2017 року, серії АА № 696263 від 17.06.2017 року, серії АА № 696264 від 17.06.2017 року, поясненнями порушника, копією постанови Великобурлуцького районного суду Харківської області від 24 квітня 2017 року про встановлення адміністративного нагляду, копією постанови Великобурлуцького районного суду Харківської області від 26 липня 2016 року та іншими матеріалами справи.

Тим самим ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст.187 КУпАП, тобто порушення правил адміністративного нагляду, вчинено повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Вирішуючи питання про вид та розмір адміністративного стягнення, судом враховується, що ОСОБА_1 на даний час ніде не працює, має судимість, скоїв правопорушення повторно протягом року. При таких обставинах справи вважаю за необхідне призначити даній особі адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту і це буде справедливе стягнення, достатнє для виконання його мети: виховання особи, яка вчинила правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Тому, з ОСОБА_1 слід стягнути на користь держави 320 грн. 00 коп. судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст.36, ст.40-1, ч. 2 ст. 187, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 15 (пятнадцять) діб.

Постанова в частині виконання адміністративного стягнення підлягає негайному виконанню.

Строк адміністративного стягнення відбувати у Вовчанському відділу ГУ НП в Харківської області та строк відбування відраховувати з «12» год. «00» хв.20 червня 2017 року.

Стягнути з ОСОБА_1 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, судовий збір в дохід держави у розмірі 320 грн. 00 коп. (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу: судовий збір за постановою суду № 616/470/17).

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в десятиденний строк з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через Великобурлуцький районний суд.

Суддя Великобурлуцького районного суду

Харківської області: ОСОБА_2