
Справа № 415/3243/17
Провадження № 1кп/415/513/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 червня 2017 року м. Лисичанськ
Лисичанський міський суд Луганської області у складі
головуючого - судді Луньової Д.Ю.,
при секретарі Нестеренко С.М.,
за участю прокурора Артеменка О.М.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Лисичанську кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017130240000627 від 27.03.2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2ст. 263 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Лисичанського міського суду Луганської області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017130240000627 від 27.03.2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2ст. 263 КК України.
В підготовче судове засідання не прибув обвинувачений ОСОБА_1 За повідомленням прокурора Артеменка О.В., обвинувачений ОСОБА_1 на даний час знаходиться у відпустці за адресою реєстрації та постійного проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1. Потім його підрозділ буде передислоковано до м. Явір Львівської області.
В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про проведення підготовчого судового засідання у режимі відеоконференції зКосівський районним судом Івано-Франківської області, мотивуючи його поважністю причин неможливості безпосередньої участі ОСОБА_1 в судовому провадженні та для забезпечення оперативності судового провадження.
Згідно з наданого суду клопотання ОСОБА_1 проти проведення підготовчого судового засідання дистанційно в режимі відеоконференції не заперечує.
Суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно дост. 336 КПК Українисудове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин, а також у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує. Дистанційне судове провадження може здійснюватись в судах першої, апеляційної і касаційної інстанцій, Верховному Суді України при здійсненні судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.
Оскільки ОСОБА_1 є військовослужбовцем, перебуває у відпістці за місцем реєстрації та постійного проживання, потім буде зобовязаний прибути у розпорядження військової частини для виконання військових обовязків, суд вважає неможливість безпосередньої участі обвинуваченого ОСОБА_1 у судовому провадження з поважних причин та з метою забезпечення оперативності судового провадження, вважає доцільним провести підготовче судове засідання за участю ОСОБА_1 в режимі відеоконференції.
Керуючисьст. 336 КПК України,-
У Х В А Л И В:
Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2ст. 263 КК Українивідкластина 10 годин 30 хвилин 04 липня 2017 рокута здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції.
Доручити Косівському районному суду Івано-Франківської області забезпечити проведення відео конференції04 липня 2017 року о 10 годин 30 хвилин для проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції та виконати передбачені ч. 4 ст. 336 КПК Українидії, необхідні для проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції.
Копію ухвали негайно направити до Косівського районного суду Івано-Франківської області (Івано-Франківська обл., м. Косів, вул. Незалежності,50) для організації її виконання та обвинуваченому ОСОБА_1 для відома.
Зобов'язати уповноважену службову особу Косівського районного суду Івано-Франківської області встановити особу обвинуваченого, вручити йому пам'ятку про його процесуальні права та перебувати до закінчення судового засідання поряд з ним.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Д.Ю. Луньова
Судове рішення № 67253666, Лисичанський міський суд Луганської області було прийнято 20.06.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 415/3243/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: