
Справа № 417/4256/17
Провадження № 2/417/246/17
УХВАЛА
"20" червня 2017 р. смт Марківка
Суддя Марківського районного суду Луганської області Чернік А.П.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу квартири недійсним,
в с т а н о в и в:
Позивач 19.06.2017 року звернулася до суду з зазначеним позовом.
Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам, викладеним у ст. 119 ЦПК України. Так, до позовної заяви повинна бути прикладена квитанція про сплату судового збору.
До позовної заяви позивач не приклала квитанцію про сплату судового збору та не зазначила підстави для звільнення від його сплати.
Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави для залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись ст. 119, ч. 1 ст. 121 ЦПК України,
у х в а л и в :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу квартири недійсним залишити без руху, надавши позивачу для усунення недоліків пятиденний строк з дня отримання копії ухвали.
Розяснити позивачу, що у разі виконання позивачем відповідно до ухвали суду у встановлений строк вимог, визначених у ст. 119 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А.П.Чернік
Судове рішення № 67253551, Марківський районний суд Луганської області було прийнято 20.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 417/4256/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: