
Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/1348/17 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
Доповідач Мурашко С.І.
У Х В А Л А
20.06.2017 Суддя апеляційного суду Кіровоградської області Мурашко С.І., розглянувши матеріали апеляційної скарги Обєднаного автогосподарства медичних закладів на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 16 травня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Обєднаного автогосподарства медичних закладів про скасування наказу, стягнення заробітної пати та відшкодування моральної шкоди, -
в с т а н о в и в :
Рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 16 травня 2017 року зазначений позов задоволено частково.
Не погодившись із зазначеним рішенням суду, відповідач подав апеляційну скаргу.
При вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження у справі встановлено, що при поданні апеляційної скарги заявником не сплачено судовий збір.
Як вбачається з матеріалів справи, позивачем заявлено одну вимогу майнового характеру (стягнення заробітної плати у вигляді різниці між надбавкою за водійський клас) та дві вимоги немайнового характеру ( визнання незаконним та скасування наказу та стягнення моральної шкоди).
Відповідно дост.3 Закону України «Про судовий збір»судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством, за подання до суду апеляційної і касаційної скарг на судові рішення.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою справляється в розмірі 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.
Відповідно до п/п 2 ч.2ст. 4 Закону України «Про судовий збір»за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою судовий збір складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
За подання апеляційної скарги на рішення суду судовий збір складає 110 % ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги (п/п 6 ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір»).
Тому при поданні апеляційної скарги заявнику необхідно було сплатити судовий збір в сумі 2112 грн. (640 грн. (за вимогу майнового характеру) + 1280 грн. (за дві вимоги немайнового характеру) = 1920 грн. х 110 % = 2112 грн.
Відповідно дост. 297 ЦПК Українидо апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановленихст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положенняст. 121 ЦПК України, згідно якої апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.
Керуючисьст. 121 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу Обєднаного автогосподарства медичних закладів на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 16 травня 2017 року залишити безруху.
Запропонувати заявникупротягом п'яти днів з дня отримання копії ухвалиусунути вказані недоліки апеляційної скарги, а саме:
- сплатити судовий збір в сумі 2112 грн. за реквізитами:
Отримувач коштів: УК у м.Кроп./м.Кропивницький/22030101
Банк: ГУ ДКСУ у Кіровоградській області
МФО: 823016
Ідентифікаційний код: 38037409
Рахунок: 31214206780002
КБКД 22030101
Призначення платежу: *;101;Судовий збір, за позовом(ПІБ чи назва установи, організації позивача), (Державна судова адміністрація України, 050), Апеляційний суд Кіровоградської області, код ЄДРПОУ 02894616;
- надати до суду оригінал квитанції про оплату судового збору або докази наявності пільг щодо його сплати.
У разі виконання вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатись поданою в день першого пред'явлення до суду.
В разі невиконання зазначених вимог в установлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута заявнику.
Суддя Апеляційного суду
Кіровоградської області ОСОБА_3
Судове рішення № 67253431, Апеляційний суд Кіровоградської області було прийнято 20.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 405/7587/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: